Categorias
Direitos Humanos e Minorias
89% de alinhamento
Sobre esta categoria:
Análise de proposições relacionadas aos direitos humanos, civis e constitucionais.
Nota:
A análise de alinhamento é subjetiva e baseada em critérios predefinidos. Os resultados são aproximados e podem não capturar todas as nuances. Serve como ferramenta auxiliar, não como classificação definitiva do deputado.
Distribuição de votos
Índice de alinhamento
89%
Fortemente alinhado
17
Votos favoráveis a Direitos Humanos
2
Votos contrários a Direitos Humanos
7
Votos neutros em Direitos Humanos
26
Total de votações analisadas
Votações analisadas (26 total)
Decidir se avança a proposta que cria a Política Nacional “Mais Cultura nas Escolas”. Ela busca levar mais atividades culturais para o ambiente escolar. O pedido para barrar a análise da proposta...
Justificativa de alinhamento: A votação específica foi sobre um Requerimento e o resultado indica que ele foi rejeitado (Sim: 127; Não: 268). Como a proposta principal é o PL 533/2024, que cria a Política Nacional "Mais Cultura nas Escolas" e inclui expressamente conteúdos ligados a direitos indígenas e diversidade cultural, a rejeição do requerimento tende a favorecer a continuidade da tramitação dessa matéria. Portanto, votar "Sim" neste caso é favorável à categoria Direitos Humanos e Minorias, pois ajuda a manter em andamento uma proposta que contempla direitos indígenas e valorização de grupos minoritários no ambiente escolar.
Voto: Não
"Não" é favorável à Direitos Humanos
Ver detalhes
Mantém o texto que define regras para benefícios de impostos e gastos obrigatórios em 2026. A decisão trata de como o governo organiza essas despesas e incentivos no próximo ano. O texto permanece...
Justificativa de alinhamento: A votação trata de manter o texto do PLP 77/2026, que inclui a viabilização do salário-paternidade e ajustes para benefícios tributários. Para a categoria Direitos Humanos e Minorias, votar "Sim" é favorável porque preserva uma medida ligada à proteção da paternidade e à ampliação de um direito social, com reflexo positivo em direitos civis e de família. Embora o conteúdo seja principalmente fiscal/orçamentário, a notícia indica que o relator explicitou a proteção à paternidade como um dos princípios concretizados pela proposta.
Voto: Sim
"Sim" é favorável à Direitos Humanos
Ver detalhes
Define regras para benefícios tributários e para gastos obrigatórios em 2026. O texto trata de como o governo pode conceder incentivos fiscais e organizar despesas que precisam ser pagas. Também i...
Justificativa de alinhamento: A votação foi para aprovar o PLP 77/2026, que, segundo as notícias, inclui a proteção à paternidade ao viabilizar o pagamento do salário-paternidade pelo INSS e ajusta regras para benefícios tributários. Embora o núcleo seja fiscal/orçamentário, a medida concretamente permite a ampliação da licença-paternidade, o que se conecta a direitos sociais e à proteção de famílias, com reflexos em direitos humanos. Assim, votar "Sim" favorece de forma moderada a categoria Direitos Humanos e Minorias.
Voto: Sim
"Sim" é favorável à Direitos Humanos
Ver detalhes
Instituir a Política Nacional de Assistência Jurídica Obrigatória às Vítimas em Situação de Vulnerabilidade (PNAJOV). Garantir que o Estado ofereça assistência jurídica gratuita a vítimas em situaçã...
Justificativa de alinhamento: A votação foi para manter o texto do PL 6415/2025, que cria a Política Nacional de Assistência Jurídica Obrigatória às Vítimas em Situação de Vulnerabilidade. Como a categoria 'Direitos Humanos e Minorias' abrange a proteção de pessoas vulneráveis e o acesso à justiça, votar 'Sim' preserva uma medida que amplia assistência jurídica gratuita e fortalece a proteção de vítimas, especialmente grupos como mulheres, crianças, adolescentes, idosos e pessoas com deficiência.
Voto: Sim
"Sim" é favorável à Direitos Humanos
Ver detalhes
Decidir se mulheres podem comprar, possuir e portar aerossóis de extratos vegetais para defesa pessoal. A proposta cria penalidades para uso indevido e altera o Estatuto do Desarmamento. O requeri...
Justificativa de alinhamento: A votação específica é para rejeitar o requerimento. Como os dados mostram que o "Sim" levou à rejeição do requerimento, votar "Sim" neste caso significa impedir que a proposta avance nesta etapa. A proposição trata da autorização de spray de pimenta para autodefesa de mulheres, o que se conecta diretamente à Igualdade de Gênero e à proteção de direitos de mulheres. Assim, rejeitar o requerimento é desfavorável à categoria, pois tende a dificultar a tramitação de uma medida voltada à proteção e autonomia das mulheres.
Voto: Não
"Não" é favorável à Direitos Humanos
Ver detalhes
Aplicar tornozeleira eletrônica em agressores em casos de violência doméstica como medida de proteção às vítimas. A medida visa prevenir novos episódios de agressão.
Justificativa de alinhamento: A votação indica "Mantido o texto", ou seja, votar "Sim" significa manter a proposta que determina monitoramento eletrônico para agressores em casos de violência doméstica. Para a categoria Direitos Humanos e Minorias, isso é favorável porque amplia a proteção de vítimas, especialmente mulheres, contra novas agressões e reforça medidas de proteção à integridade física e à dignidade da pessoa vulnerável. Embora envolva restrições ao agressor, o objetivo específico da votação é preservar uma medida protetiva alinhada à defesa de direitos humanos e à igualdade de gênero.
Voto: Sim
"Sim" é favorável à Direitos Humanos
Ver detalhes
Aprovar ou rejeitar a criação da Universidade Federal do Esporte. A proposta cria uma nova universidade pública federal voltada para ensino, pesquisa e formação na área de esportes.
Justificativa de alinhamento: A votação específica foi sobre um Requerimento rejeitado, e o resultado indica que votar "Sim" significava aprovar a retirada/obstrução do andamento do requerimento relacionado ao PL 6133/2025. Como a proposição cria a Universidade Federal do Esporte e inclui dispositivos explícitos de igualdade de gênero e inclusão social, ela tem aderência à categoria Direitos Humanos e Minorias. Assim, votar "Sim" neste caso seria desfavorável à categoria, pois tenderia a impedir o avanço de uma medida com componentes de promoção da igualdade e combate à discriminação.
Voto: Não
"Não" é favorável à Direitos Humanos
Ver detalhes
Mudar o nome do benefício "Auxílio Gás dos Brasileiros" para "Auxílio Gás do Povo". Criar uma nova forma de pagar o auxílio.
Justificativa de alinhamento: A votação específica foi para manter o texto da MPV 1313/2025, que amplia e reorganiza o Auxílio Gás do Povo para famílias de baixa renda, com atenção a situações de vulnerabilidade e menção a mulheres responsáveis pela família e vítimas de violência doméstica. Para a categoria Direitos Humanos e Minorias, votar "Sim" preserva uma नीति/medida de proteção social voltada a grupos vulneráveis, sendo portanto favorável.
Voto: Sim
"Sim" é favorável à Direitos Humanos
Ver detalhes
Altera o nome do benefício Auxílio Gás dos Brasileiros para Auxílio Gás do Povo. Cria uma nova forma de pagamento e distribuição desse auxílio às famílias.
Justificativa de alinhamento: A votação foi para aprovar a Medida Provisória nº 1.313/2025, que altera e amplia a operacionalização do Auxílio Gás, benefício voltado a famílias de baixa renda e situações de vulnerabilidade. Como o texto menciona atenção especial a mulheres responsáveis pela família e a vítimas de violência doméstica, a aprovação tende a reforçar proteção social e atenção a grupos vulneráveis, o que é compatível com a categoria Direitos Humanos e Minorias. Assim, votar "Sim" nesta votação específica é favorável à categoria.
Voto: Sim
"Sim" é favorável à Direitos Humanos
Ver detalhes
Mudar o nome do Auxílio Gás dos Brasileiros para Auxílio Gás do Povo. Criar uma nova modalidade de operacionalização do benefício, alterando a Lei nº 14.237/2021.
Justificativa de alinhamento: A votação específica foi para rejeitar o requerimento ('Rejeitado o Requerimento'), e o texto não informa qual era o conteúdo exato do requerimento nem seu efeito sobre a MPV 1313/2025. Como se trata de uma deliberação procedimental sem clareza sobre se 'Sim' ajudaria ou prejudicaria diretamente os valores de Direitos Humanos e Minorias, a relação é incerta e praticamente neutra para a categoria.
Voto: Não
Votação com impacto neutro para Direitos Humanos
Ver detalhes
Suspender os efeitos da Resolução nº 258, de 23 de dezembro de 2024, do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (CONANDA). O requerimento é aprovado por 310 votos a favor, 120 con...
Justificativa de alinhamento: Votar "Sim" nesta votação aprovou o PDL que susta os efeitos da Resolução 258/2024 do Conanda, que estabelecia diretrizes para atendimento de crianças e adolescentes vítimas de violência sexual — incluindo regras para garantir acesso a atendimento médico, proteção e, em casos previstos, interrupção da gravidez sem exigência de boletim de ocorrência ou autorização dos responsáveis quando a violência ocorreu na família. Suspender essas diretrizes tende a enfraquecer salvaguardas e orientações voltadas a um grupo vulnerável (crianças e adolescentes) e a restringir direitos e acesso a cuidados essenciais, o que é desfavorável à categoria Direitos Humanos e Minorias.
Voto: Sim
"Não" é favorável à Direitos Humanos
Ver detalhes
Decidir se suspende os efeitos da Resolução nº 258, de 23 de dezembro de 2024, do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (CONANDA). O requerimento para suspender a resolução é re...
Justificativa de alinhamento: A votação registrada refere-se à rejeição de um 'requerimento' (ato procedimental) e o campo 'poll_goal' está vazio; não há informação sobre o conteúdo específico desse requerimento. Embora a proposição principal (PDL 3/2025) trate de direitos de crianças e adolescentes vítimas de violência sexual — tema claramente ligado a Direitos Humanos e Minorias — esta votação específica é processual e seu efeito direto sobre a proteção desses direitos não pode ser determinado a partir dos dados fornecidos. Diante da falta de informação sobre o objetivo do requerimento, não é possível afirmar que votar 'Sim' nesta votação favoreceria ou prejudicaria a categoria.
Voto: Não
Votação com impacto neutro para Direitos Humanos
Ver detalhes
05/11/2025
Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD)
REQ 3559/2025
Conceder regime de urgência para analisar o Projeto de Decreto Legislativo nº 3/2025. O projeto pede suspender os efeitos da Resolução nº 258, de 23/12/2024, do CONANDA, sobre direitos da criança e...
Justificativa de alinhamento: O voto 'Sim' aprovou o requerimento de urgência para que seja rapidamente apreciado o PDL nº 3/2025, cujo efeito prático seria SUSTAR a Resolução nº 258/2024 do CONANDA. A resolução trata de normas sobre políticas para crianças e adolescentes; suspender seus efeitos tenderia a retirar ou enfraquecer orientações/garantias aplicadas a esse grupo vulnerável. Embora a votação em si seja procedimental (urgência), ela facilita diretamente a tramitação de uma medida que provavelmente reduz proteções relacionadas a direitos de crianças/adolescentes — portanto é desfavorável à categoria Direitos Humanos e Minorias.
Voto: Sim
"Não" é favorável à Direitos Humanos
Ver detalhes
15/10/2025
Projeto de Lei
PL 2225/2024
Aprovar ou rejeitar o novo texto do Projeto de Lei nº 2.225/2024. O texto define princípios e regras para políticas públicas que garantam o direito de crianças e adolescentes à Natureza e altera lei...
Justificativa de alinhamento: A votação aprovou o substitutivo ao PL 2225/2024, que estabelece o direito de crianças e adolescentes à Natureza com 'prioridade absoluta' e incorpora diretrizes para políticas públicas que garantam acesso a áreas verdes, educação baseada na Natureza e proteção especial a crianças em situação de vulnerabilidade (incluindo primeira infância e crianças com deficiência). Trata‑se de uma medida substantiva que amplia direitos de um grupo vulnerável (crianças/adolescentes) e promove inclusão e acessibilidade, estando diretamente alinhada com a categoria Direitos Humanos e Minorias. Portanto, votar Sim nesta votação específica favorece os valores da categoria.
Voto: Sim
"Sim" é favorável à Direitos Humanos
Ver detalhes
14/10/2025
Projeto de Lei
PL 1924/2025
Aprovar ou rejeitar a Emenda de Plenário nº 2 que cria a Estratégia de Desenvolvimento Infantil (EDI 0-5). A estratégia junta ações de saúde, educação e proteção para crianças de zero a cinco anos.
Justificativa de alinhamento: Esta votação era a aprovação da Emenda de Plenário nº 2 ao PL 1924/2025, que institui a Estratégia de Desenvolvimento Infantil (EDI 0‑5). O projeto e as matérias aprovadas na Câmara visam ampliar o acesso a creches e pré‑escolas, integrar políticas de educação, saúde e assistência social e garantir prioridade de direitos às crianças na primeira infância — medidas diretamente relacionadas à proteção de direitos humanos de um grupo vulnerável (crianças). Portanto, votar "Sim" para aprovar a emenda favorece os objetivos da categoria Direitos Humanos e Minorias ao fortalecer a proteção e o acesso a direitos fundamentais na primeira infância. Há alguma incerteza porque o texto específico da emenda não foi apresentado aqui, mas o contexto das notícias indica que as mudanças aprovadas ampliam e detalham a política pró‑direitos da primeira infância.
Voto: Sim
"Sim" é favorável à Direitos Humanos
Ver detalhes
14/10/2025
Projeto de Lei
PL 1924/2025
Decidir se cria a Estratégia de Desenvolvimento Infantil (EDI 0-5). A proposta reúne medidas de saúde, educação e apoio às famílias para cuidar do desenvolvimento de crianças de 0 a 5 anos.
Justificativa de alinhamento: A votação registrada é sobre um 'Requerimento' procedimental (poll_goal não informado) e o sumário apenas informa que o requerimento foi rejeitado (Sim:13; Não:409). Não há indicação concreta sobre o conteúdo do requerimento nem sobre se ele favoreceria ou prejudicaria diretamente direitos humanos ou minorias. Embora o PL 1924/2025 trate de primeira infância — tema que em geral se relaciona positivamente com Direitos Humanos e Minorias — esta votação específica é de caráter processual e sua relação concreta com a categoria não pode ser determinada a partir dos dados fornecidos. Seguindo a instrução de tratar requerimentos procedimentais como neutros a menos que haja evidência clara de impacto, classifico como neutro (null).
Voto: Não
Votação com impacto neutro para Direitos Humanos
Ver detalhes
08/10/2025
Medida Provisória
MPV 1303/2025
Decidir se e como serão tributadas aplicações financeiras e ativos virtuais no país. Definir regras sobre quanto e como serão cobrados impostos desses investimentos, incluindo criptomoedas.
Justificativa de alinhamento: Esta votação aprovou requerimento da oposição para retirar a MP 1303/25 de pauta, o que inviabilizou sua tramitação (a MP perdeu vigência). Embora a matéria seja essencialmente tributária, o texto continha alterações que implicavam risco a direitos socioeconômicos de grupos vulneráveis — por exemplo, mudanças no seguro‑defeso e na homologação do registro de pescador artesanal (transferida aos municípios) que podem restringir acesso de pescadores ao benefício. Aprovar a retirada da MP impede a entrada dessas medidas que poderiam prejudicar direitos sociais de categorias vulneráveis, logo votar "Sim" neste requerimento favorece, em termos práticos, a proteção de direitos humanos/sociais relacionados a populações afetadas pela MP.
Voto: Sim
"Sim" é favorável à Direitos Humanos
Ver detalhes
17/09/2025
Medida Provisória
MPV 1300/2025
Objetivo da votação: REDAÇÃO FINAL
Justificativa de alinhamento: A votação com objetivo 'REDAÇÃO FINAL' aprovou o texto final da MPV 1300/2025. Esse texto reformula a Tarifa Social de Energia, garantindo isenção total de energia (até 80 kWh/mês) para famílias de baixa renda inscritas no CadÚnico e estendendo benefícios específicos a indígenas e quilombolas, além de prever isenção da CDE para faixas de renda vulneráveis. Essas disposições representam proteção e ampliação de direitos socioeconômicos de grupos vulneráveis, diretamente ligados à categoria 'Direitos Humanos e Minorias'. Assim, votar 'Sim' nesta redação final favorece os valores da categoria ao institucionalizar benefícios destinados a populações vulneráveis. (Há, contudo, efeitos de custeio compartilhado que impactam outros consumidores, mas isso não reduz o caráter benéfico da medida para direitos de minorias.)
Voto: Sim
"Sim" é favorável à Direitos Humanos
Ver detalhes
17/09/2025
Medida Provisória
MPV 1300/2025
Objetivo da votação: DTQ 23 - NOVO - EXPRESSÃO "SITUADOS NAS REGIÕES ABRANGIDAS PELA SUDAM (...)" ...
Justificativa de alinhamento: A votação específica (DTQ 23 — manutenção da expressão "situados nas regiões abrangidas pela SUDAM (...)" no texto) é um ajuste redacional/geográfico do texto da MP. Embora a MP 1300/25 trate de Tarifa Social e mencione benefícios a famílias indígenas e quilombolas, não há detalhes suficientes sobre qual dispositivo exatamente foi qualificado por essa expressão nem se a inclusão amplia proteção a essas populações ou, ao contrário, limita o alcance geográfico dos benefícios a áreas sob SUDAM. Assim, o efeito sobre direitos de humanos e minorias pode ser positivo se garantir proteção adicional a populações da região, ou negativo se restringir o benefício a elas e excluir grupos em outras regiões. Dada essa ambiguidade e a falta de informação conclusiva sobre o teor prático da alteração, não é possível afirmar com segurança que votar “Sim” nesta votação específica favorece ou prejudica a categoria Direitos Humanos e Minorias.
Voto: Sim
Votação com impacto neutro para Direitos Humanos
Ver detalhes
17/09/2025
Medida Provisória
MPV 1300/2025
Manter o texto que altera várias leis do setor elétrico. As mudanças ajustam regras sobre concessões, contratos, tarifas e a atuação das autoridades que regulam o fornecimento de energia.
Justificativa de alinhamento: A votação tratou de "manter o texto" da MPV 1300/2025 (portanto votar Sim aprovou o texto apresentado). O texto da MP inclui mudanças explícitas de proteção social relacionadas à energia: redefine a Tarifa Social garantindo 100% de desconto até 80 kWh/mês para famílias de baixa renda inscritas no CadÚnico (citando expressamente comunidades indígenas e quilombolas) e prevê isenção de parcela da CDE para famílias de baixa renda em condições específicas. Essas medidas beneficiam diretamente grupos vulneráveis e minorias tradicionais, alinhando-se aos objetivos da categoria Direitos Humanos e Minorias. Há um risco mencionado de que a ampliação das fontes de custeio e a redistribuição de encargos possam alterar custos entre consumidores, mas, no resultado imediato, manter o texto preserva e amplia benefícios sociais voltados a populações vulneráveis, sendo portanto favorável à categoria.
Voto: Sim
"Sim" é favorável à Direitos Humanos
Ver detalhes
17/09/2025
Medida Provisória
MPV 1300/2025
Transformar a Medida Provisória nº 1.300/2025, com a emenda que agrupou as mudanças, em lei que altera regras sobre funcionamento e contratos de serviços públicos e empresas reguladas. A proposta reún...
Justificativa de alinhamento: A votação aprovou a Medida Provisória 1.300/2025 (na forma da Emenda Aglutinativa). O texto contém mudanças diretas relacionadas à proteção social no setor elétrico: redefine a Tarifa Social garantindo 100% de desconto até 80 kWh/mês para famílias de baixa renda inscritas no CadÚnico — explicitamente incluindo comunidades indígenas e quilombolas — e prevê isenção da parcela da CDE para famílias de baixa renda em determinadas condições. Essas disposições ampliam benefícios e proteção econômica a grupos vulneráveis e minoritários, o que é consistente com os objetivos da categoria "Direitos Humanos e Minorias". Embora a MP também reforme o mercado elétrico e altere o rateio de encargos (o que pode ter efeitos distributivos adversos em outros grupos), o efeito direto sobre direitos de populações vulneráveis (acesso e proteção no custo da energia) torna o voto "Sim" favorável à categoria.
Voto: Sim
"Sim" é favorável à Direitos Humanos
Ver detalhes
17/09/2025
Medida Provisória
MPV 1300/2025
Muda várias leis federais listadas (9.074/1995; 9.427/1996; 10.438/2002; 10.848/2004; 12.111/2009; 12.212/2010; 13.203/2015; 14.300/2022). As alterações definem novas regras para regulação, contrato...
Justificativa de alinhamento: A votação foi sobre a aprovação de 'Preferência' (medida procedimental para priorizar/antecipar a matéria MPV 1300/2025 na pauta), e não sobre o mérito substantivo do texto. Embora a MP contenha dispositivos que alteram a Tarifa Social e prevejam benefícios para famílias de baixa renda (incluindo menção a comunidades indígenas e quilombolas), o voto de preferência é puramente processual e não aprova nem rejeita essas mudanças de conteúdo. Votos procedimentais desse tipo são, em geral, neutros em relação à categoria Direitos Humanos e Minorias, salvo quando há prova clara de que a priorização em si prejudica ou beneficia diretamente esses grupos — o que não é evidente aqui.
Voto: Sim
Votação com impacto neutro para Direitos Humanos
Ver detalhes
17/09/2025
Medida Provisória
MPV 1300/2025
Decidir sobre a alteração de várias leis para atualizar regras de regulação, concessões e contratos de serviços públicos e infraestrutura. A proposta muda normas das agências reguladoras e como esse...
Justificativa de alinhamento: A votação registrada é apenas a aprovação de um "Requerimento" (resumo: "Aprovado o Requerimento"), sem especificação do objetivo desse requerimento (poll_goal está nulo). Trata-se, portanto, de um ato procedimental relacionado à MPV 1300/2025, mas não há informação sobre se o requerimento visava, por exemplo, inclusão/retirada de pauta, urgência, alteração de texto, adiamento ou outro efeito concreto sobre o mérito. Apesar da MPV em si conter dispositivos que tocam benefícios sociais (ex.: redefinição da Tarifa Social incluindo comunidades indígenas e quilombolas), não é possível afirmar que votar "Sim" neste requerimento específico favorece ou prejudica diretamente a categoria "Direitos Humanos e Minorias" sem saber o conteúdo e o efeito prático do requerimento. Dada a natureza processual e a falta de detalhe, classifico a votação como neutra/indeterminada para a categoria.
Voto: Sim
Votação com impacto neutro para Direitos Humanos
Ver detalhes
17/09/2025
Medida Provisória
MPV 1300/2025
Decidir se aceita um requerimento que propõe alterar várias leis federais que tratam de concessões e regulação de serviços públicos. As mudanças afetam regras em setores como energia e infraestrutur...
Justificativa de alinhamento: O registro da votação indica apenas que se tratou de um "Requerimento" (resultado: rejeitado), mas não informa o objetivo específico desse requerimento (campo poll_goal está nulo). Sem saber se o requerimento propunha, por exemplo, adiar, retirar da pauta, modificar ou aprovar algum ponto da MPV 1300/2025, não é possível determinar se votar "Sim" beneficiaria ou prejudicaria a categoria Direitos Humanos e Minorias. Embora a MPV contenha dispositivos relevantes para direitos humanos/minorias (ex.: redefinição da Tarifa Social e menção a comunidades indígenas e quilombolas), esta votação foi sobre um requerimento processual cujo conteúdo não está especificado. Seguindo a orientação de que requerimentos procedimentais geralmente são neutros a menos que seu efeito específico seja claro, classifico como neutro/indeterminado.
Voto: Sim
Votação com impacto neutro para Direitos Humanos
Ver detalhes
10/09/2025
Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD)
REQ 3680/2025
Aprovar a tramitação urgente de um projeto de lei que garante o direito à alimentação para entregadores que trabalham com aplicativos. O projeto busca regulamentar esse direito, conforme a Constituiçã...
Justificativa de alinhamento: Votar Sim para aprovar o requerimento de urgência para a tramitação do Projeto de Lei nº 1579/2025 é favorável à categoria Direitos Humanos e Minorias, uma vez que o projeto visa assegurar o direito à alimentação para entregadores que trabalham por meio de aplicativos de entrega. Isso aborda diretamente questões de dignidade e direitos sociais, alinhando-se com os princípios de proteção aos trabalhadores e suas necessidades básicas.
Voto: Sim
"Sim" é favorável à Direitos Humanos
Ver detalhes
19/08/2025
Projeto de Lei
PL 41/2025
Autorizar a criação da Carteira Nacional de Docente no Brasil (CNDB). A proposta visa regulamentar a profissão de docente e facilitar o reconhecimento dos professores. O requerimento para discutir ess...
Justificativa de alinhamento: Esta votação rejeita o requerimento relacionado ao PL 41/2025, que propõe a criação da Carteira Nacional de Docente, um documento que visa reconhecer e valorizar a profissão docente, facilitando o acesso a direitos e benefícios para professores. Votar 'Sim' nesta rejeição é desfavorável à categoria Direitos Humanos e Minorias, pois impede uma medida que potencialmente beneficiaria a valorização e o reconhecimento dos direitos dos docentes.
Voto: Não
"Não" é favorável à Direitos Humanos
Ver detalhes
Nenhuma votação encontrada
Tente outro termo de busca