O que está sendo votado?
Conceder regime de urgência para analisar o Projeto de Decreto Legislativo nº 3/2025. O projeto pede suspender os efeitos da Resolução nº 258, de 23/12/2024, do CONANDA, sobre direitos da criança e do adolescente.
Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 313; Não: 119; Abstenção: 1; Total: 433.
Resultado da Votação
313
Votos SIM
119
Votos NÃO
Detalhes
Data da votação
05/11/2025 17:02
Vídeo da votação
Autor
Estatísticas
- Total de votos: 432
- Partidos votantes: 23
Ementa
Requer regime de urgência (art. 155) para apreciação do Projeto de Decreto Legislativo nº 3, de 2025, que “susta os efeitos da Resolução nº 258, de 23 de dezembro de 2024, do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (CONANDA)”.
Resumo da ementa
Resumo simples da proposição REQ 3559/2025 Trata-se de um pedido para que o Congresso vote com urgência um Projeto de Decreto Legislativo (PDL nº 3/2025) que suspenderia os efeitos da Resolução nº 258, de 23 de dezembro de 2024, do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (CONANDA). O requerimento de urgência foi apresentado pela deputada Chris Tonietto e a matéria está “pronta para pauta”, ou seja, pode ir à votação em breve. O que a proposição quer mudar: se o PDL for aprovado, a Resolução 258 deixaria de produzir efeitos — na prática, suas regras e orientações não seriam aplicadas enquanto durar a suspensão. Quem pediu urgência diz que a resolução excede as competências do CONANDA e trata de assuntos que, segundo esses deputados, deveriam ser decididos por outras instâncias (incluindo pontos que tocariam em matéria penal). Impactos práticos para a população: a mudança afetaria principalmente quem trabalha com políticas para crianças e adolescentes (escolas, assistência social, conselhos locais, órgãos de proteção e possivelmente a atuação policial e judiciária sobre casos envolvendo menores). Para a maioria dos cidadãos, as consequências diretas podem ser pouco visíveis no dia a dia; para famílias em contato com serviços de proteção infantil, pode haver alteração nas regras e procedimentos adotados pelo poder público. Se o requerimento for apreciado rápido e o PDL for aprovado, a Resolução 258 deixará de valer; se não for aprovado, a resolução permanece em vigor.
Análise por partido
Tendência partidária nesta votação:
Partidos mais favoráveis:
- MDB 100% de aprovação
- NOVO 100% de aprovação
- PSD 100% de aprovação
- REPUBLICANOS 100% de aprovação
- PL 99% de aprovação
Partidos mais contrários:
- PV 67% de rejeição
- PSB 79% de rejeição
- PDT 83% de rejeição
- PCdoB 100% de rejeição
- PSOL 100% de rejeição
Disciplina partidária:
Partidos mais disciplinados:
-
MDB Sim100%
-
PDT Sim100%
-
PL Sim100%
Partidos menos disciplinados:
-
PCdoB Liberado0%
-
PSOL Liberado0%
-
PT Liberado0%
Votação por partido
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Pastor Sargento Isidório | BA | |
|
Neto Carletto | BA | |
|
André Janones | MG | |
|
Waldemar Oliveira | PE |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Arnaldo Jardim | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Marcel van Hattem | RS | |
|
Gilson Marques | SC | |
|
Adriana Ventura | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Marreca Filho | MA | |
|
Dr. Frederico | MG |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Fred Costa | MG | |
|
Fabiano Cazeca | MG |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Max Lemos | RJ | |
|
Toninho Wandscheer | PR |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Samuel dos Santos | GO | |
|
Romero Rodrigues | PB |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Túlio Gadêlha | PE | |
|
Ricardo Galvão | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Zé Silva | MG | |
|
Maria Arraes | PE | |
|
Aureo Ribeiro | RJ |