Newton Cardoso Jr

Newton Cardoso Jr

Análise de alinhamento temático por categorias

Agricultura, Pecuária, Pesca e Extrativismo

89% de alinhamento
Sobre esta categoria:

Temas relacionados à agricultura, agronegócio, pecuária, pesca e extrativismo

Nota: A análise de alinhamento é subjetiva e baseada em critérios predefinidos. Os resultados são aproximados e podem não capturar todas as nuances. Serve como ferramenta auxiliar, não como classificação definitiva do deputado.
Distribuição de votos
Índice de alinhamento

89%

Fortemente alinhado

8

Votos favoráveis a Agricultura

1

Votos contrários a Agricultura

4

Votos neutros em Agricultura

13

Total de votações analisadas

Votações analisadas (13 total)
05/11/2025
PL 4357/2023
Favorável

Manter o texto que altera o art. 2º da Lei nº 8.629, de 25 de fevereiro de 1993. O texto é mantido por 274 votos a favor e 101 contra, em um total de 375 votos.

Justificativa de alinhamento: O PL 4357/2023 altera a lei para impedir a desapropriação de imóveis rurais considerados “produtivos” para fins de reforma agrária. Votar "Sim" (manter o texto) favorece diretamente proprietários rurais e os interesses do agronegócio ao reduzir a possibilidade de transferência de terras produtivas ao Estado para assentamentos, preservando a produção agrícola e a segurança jurídica da propriedade. Embora esta medida prejudique possibilidades de acesso à terra por movimentos de reforma agrária e possa afetar a agricultura familiar beneficiária de assentamentos, o impacto imediato é claramente favorável a setores ligados à agricultura comercial, agronegócio e políticas que protegem a estrutura fundiária existente — temas centrais da categoria "Agricultura, Pecuária, Pesca e Extrativismo".
Voto: Sim "Sim" é favorável à Agricultura
Ver detalhes
05/11/2025
PL 4357/2023
Neutro

Decidir sobre a alteração do art. 2º da Lei nº 8.629, de 25 de fevereiro de 1993. A proposta é rejeitada: 100 votos a favor, 259 contra e 1 abstenção.

Justificativa de alinhamento: A votação registrada foi sobre a rejeição de um "Requerimento" (resultado: Rejeitado. Sim:100; Não:259), mas não há informação sobre o conteúdo ou objetivo específico desse requerimento (poll_goal = null). Sem saber se o requerimento visava, por exemplo, adiar, retirar de pauta, incluir em pauta, arquivar ou alterar de algum modo o PL 4357/2023, não é possível determinar se votar "Sim" beneficiaria ou prejudicaria a categoria "Agricultura, Pecuária, Pesca e Extrativismo". Observando a matéria principal (PL 4357/2023), sabe-se que o projeto protege propriedades rurais produtivas contra desapropriação para reforma agrária — um efeito claro sobre políticas agrícolas — mas a votação em questão é processual e carece de contexto sobre sua finalidade. Por isso a relação é indeterminada e retorno neutro.
Voto: Não Votação com impacto neutro para Agricultura
Ver detalhes
Favorável

Conceder ou rejeitar a tramitação em regime de urgência do Projeto de Lei nº 3.904/2023. Com urgência, o projeto pula etapas e anda mais rápido; sem urgência, segue o trâmite normal.

Justificativa de alinhamento: O voto 'Sim' nesta votação correspondeu à rejeição do requerimento de urgência para tramitação acelerada do PL 3.904/2023, que institui a Política Nacional de Agroecologia e Produção Orgânica — tema diretamente vinculado à categoria Agricultura, Pecuária, Pesca e Extrativismo (Política Agrícola). Aceitar a urgência teria acelerado a análise e possivelmente a aprovação de medidas de apoio à agroecologia e produtores orgânicos; rejeitar a urgência retarda esse processo. Embora o requerimento seja procedural e não altere o conteúdo do projeto, seu efeito prático é atrasar a implementação de políticas agrícolas favoráveis à categoria, logo votar 'Sim' (rejeitar a urgência) é desfavorável à categoria.
Voto: Não "Não" é favorável à Agricultura
Ver detalhes
16/07/2025 Projeto de Lei
PL 5122/2023
Neutro

Objetivo da votação: REQUERIMENTO DE ADIAMENTO DA DISCUSSÃO

Rejeitar o pedido para adiar a discussão sobre a renegociação e anistia de dívidas de agricultores e pecuaristas. A proposta também altera leis existentes para facilitar o refinanciamento dessas dívid...

Justificativa de alinhamento: A votação é um requerimento de adiamento da discussão do Projeto de Lei 5122/2023, que trata de medidas para ajudar agricultores e trabalhadores do campo em dificuldades financeiras. Embora a proposição principal seja favorável à categoria Agricultura, Pecuária, Pesca e Extrativismo, a votação em si é sobre adiar a discussão, o que não possui um impacto direto ou relevante neste contexto. Portanto, não é possível determinar uma relação clara entre um voto 'Sim' e a categoria temática.
Voto: Não Votação com impacto neutro para Agricultura
Ver detalhes
16/07/2025 Projeto de Lei
PL 5122/2023
Favorável

Objetivo da votação: REQUERIMENTO DE RETIRADA DE PAUTA

Rejeitar um pedido para retirar da pauta um projeto de lei sobre a renegociação de dívidas de agricultores e pecuaristas. O projeto também propõe anistia e rebate de dívidas relacionadas ao crédito ru...

Justificativa de alinhamento: A votação é um requerimento de retirada de pauta que foi rejeitado. Votar 'Sim' nesta votação teria resultado na retirada da discussão do Projeto de Lei 5122/2023, que visa ajudar agricultores e trabalhadores do campo, portanto, votar 'Sim' é desfavorável à categoria Agricultura, Pecuária, Pesca e Extrativismo, pois impede que uma proposta benéfica ao setor seja debatida.
Voto: Não "Não" é favorável à Agricultura
Ver detalhes
Neutro

Objetivo da votação: URGÊNCIA PARA APRECIAÇÃO DO PL Nº 4.614/2024

Aprovar a urgência para analisar o Projeto de Lei nº 4.614/2024, que pode modificar algumas leis sobre políticas públicas. Essa mudança busca acelerar a discussão e votação do projeto na Câmara dos De...

Justificativa de alinhamento: Esta votação é sobre a aprovação de um requerimento de urgência para análise de um Projeto de Lei relatedo a Política Agrícola e Agronegócio. Votar Sim aqui não significa apoio direto a políticas específicas, mas sim a aceleração do processo de discussão e votação. Assim, o impacto na categoria 'Agricultura, Pecuária, Pesca e Extrativismo' não é claro e pode variar dependendo do conteúdo do PL que será discutido mais adiante.
Voto: Sim Votação com impacto neutro para Agricultura
Ver detalhes
Favorável

Objetivo da votação: URGÊNCIA PARA APRECIAÇÃO DO PL 658/2021

Aprovar a urgência para analisar o Projeto de Lei 658/2021, que regulamenta o uso de bioinsumos na agricultura. O projeto busca facilitar práticas agrícolas sustentáveis e reduzir a dependência de pro...

Justificativa de alinhamento: A votação busca aprovar um requerimento de urgência para a apreciação do PL 658/2021 que trata da produção de bioinsumos, promovendo práticas agrícolas sustentáveis. Votar 'Sim' significa apoiar a urgência da discussão e possível aprovação de um projeto que favorece a agricultura sustentável e a regulamentação dos bioinsumos, alinhando-se diretamente às necessidades e interesses da categoria 'Agricultura, Pecuária, Pesca e Extrativismo'.
Voto: Sim "Sim" é favorável à Agricultura
Ver detalhes
Favorável

Objetivo da votação: URGÊNCIA PARA APRECIAÇÃO DO PL Nº 2.113/2024

Solicitar urgência para analisar um projeto de lei que muda uma parte da Lei nº 14.182 de 2021. A mudança visa tornar o uso de energia em projetos de irrigação na Bacia do Rio São Francisco mais efici...

Justificativa de alinhamento: Votar Sim para a urgência na apreciação do Projeto de Lei que visa otimizar a utilização de energia em projetos de irrigação na Bacia do Rio São Francisco é favorável à categoria Agricultura, Pecuária, Pesca e Extrativismo. A proposta busca melhorar a eficiência energética nos projetos de irrigação, o que pode aumentar a produtividade agrícola e favorecer o agronegócio na região, beneficiando diretamente os agricultores e a população que depende da produção agrícola.
Voto: Sim "Sim" é favorável à Agricultura
Ver detalhes
Neutro

Objetivo da votação: URGÊNCIA PARA APRECIAÇÃO DO PL Nº 397/2024

Permitir que agricultores e pecuaristas adiem o pagamento de empréstimos relacionados ao crédito rural em casos de calamidade ou emergência, como secas ou enchentes. A proposta busca aliviar a pressão...

Justificativa de alinhamento: A votação é sobre a urgência na apreciação do Projeto de Lei nº 397/2024, que visa prorrogar o pagamento de financiamentos relacionados a operações de crédito rural em situações de calamidade. Embora essa proposta beneficie diretamente a agricultura e, por consequência, a categoria de Agricultura, Pecuária, Pesca e Extrativismo, a votação para requerer urgência é um procedimento processual. Portanto, votar Sim não tem um impacto direto claro sobre a categoria, tornando a relação neutra.
Voto: Sim Votação com impacto neutro para Agricultura
Ver detalhes
MPV 1188/2023
Favorável

Objetivo da votação: PARECER DA C.M P/ ATEND. DOS PRESSUPOSTOS CONSTITUCIONAIS...

Aprovar o parecer que confirma a urgência e a adequação financeira de uma Medida Provisória que libera R$ 360,9 milhões para três ministérios. Esse dinheiro será usado para fortalecer a defesa, melhor...

Justificativa de alinhamento: Votar Sim nesta votação, que aprova o parecer da Comissão Mista sobre a Medida Provisória 1188/2023, é favorável à categoria 'Agricultura, Pecuária, Pesca e Extrativismo', pois parte do crédito extraordinário liberado será utilizado para a aquisição e distribuição de alimentos da agricultura familiar, promovendo segurança alimentar. A aprovação reflete um compromisso com a inclusão produtiva rural e apoio a agricultores familiares, sendo assim benéfico para a categoria.
Voto: Sim "Sim" é favorável à Agricultura
Ver detalhes
22/11/2023 Projeto de Lei
PL 1768/2023
Favorável

Objetivo da votação: REQUERIMENTO DE RETIRADA DE PAUTA

Rejeitar um pedido para retirar da pauta a proposta de lei que reabre o prazo para renegociar dívidas de crédito rural. A proposta beneficia agricultores e Microempreendedores Individuais (MEIs) que e...

Justificativa de alinhamento: A votação se refere à rejeição de um requerimento para retirada de pauta do Projeto de Lei 1768/2023, que busca reabrir o prazo para renegociação de dívidas de crédito rural, favorecendo agricultores e microempreendedores individuais. Votar 'Sim' nesta votação significa rejeitar a retirada da pauta, o que mantém a proposta em discussão. Entretanto, o resultado final se torna desfavorável à categoria Agricultura, Pecuária, Pesca e Extrativismo, pois mantém a possibilidade de danos ao processo legislativo da proposta relevante para a categoria, se não houver o progresso adequado na sua discussão. Portanto, cada cenário específico de votação em relação à retirada de pauta deve ser considerado com cautela, e ainda mais devido à questão temporal em relação ao prazo apertado para a renegociação de dívidas.
Voto: Não "Não" é favorável à Agricultura
Ver detalhes
MPV 1150/2022
Favorável

Objetivo da votação: EMENDAS COM PARECER PELA REJEIÇÃO

Rejeitar a Emenda nº 1 que propõe alterações na Lei que protege a vegetação nativa do Brasil. Restabelecer os dispositivos do Projeto de Lei de Conversão nº 6, de 2023, que facilita a regularização am...

Justificativa de alinhamento: Esta votação específica rejeita uma emenda que poderia potencialmente restringir ferramentas de proteção ambiental, já que a emenda em questão visava modificar aspectos do Código Florestal. Votar 'Sim' para rejeitar a emenda não é favorável à categoria Agricultura, Pecuária, Pesca e Extrativismo, pois pode prejudicar práticas sustentáveis essenciais para a agricultura e a preservação da vegetação nativa, refletindo um alinhamento com interesses que podem comprometer a sustentabilidade do setor.
Voto: Não "Não" é favorável à Agricultura
Ver detalhes
MPV 1150/2022
Desfavorável

Objetivo da votação: DTQ 3 - PL - EMENDA DE COMISSÃO Nº 15

Rejeitar a Emenda de Comissão nº 15, que propõe alterações na nova lei sobre a proteção da vegetação nativa. A lei regulariza a adesão de proprietários rurais ao Programa de Regularização Ambiental, f...

Justificativa de alinhamento: Votar 'Sim' nesta votação é rejeitar a Emenda de Comissão nº 15, que se relaciona a um aspecto da Medida Provisória 1150/2022, que modifica a legislação de proteção da vegetação nativa. A emenda poderia ter trazido proteção ou ajustes que favorecessem as considerações sobre Agricultura, Pecuária, Pesca e Extrativismo de forma sustentável. Portanto, votar 'Sim', que resulta na rejeição da emenda, é desfavorável à categoria, pois pode enfraquecer as proteções ambientais que estão ligadas ao manejo sustentável no setor agrícola.
Voto: Sim "Não" é favorável à Agricultura
Ver detalhes

Nenhuma votação encontrada

Tente outro termo de busca