Dr. Daniel Soranz

Dr. Daniel Soranz

PSD RJ

Análise de alinhamento temático por categorias

Perfil completo Partido PSD
Categorias
Processo Legislativo
100%
Direito Penal
100%
Agricultura
100%
Cultura
100%
Direitos Humanos
87%
Finanças Públicas
85%
Economia
85%
Administração
85%
Segurança
80%
Educação
67%
Saúde
50%
Justiça
0%

Saúde

50% de alinhamento
Sobre esta categoria:

Análise de votações sobre o sistema de saúde público, políticas de saúde e financiamento do SUS.

Nota: A análise de alinhamento é subjetiva e baseada em critérios predefinidos. Os resultados são aproximados e podem não capturar todas as nuances. Serve como ferramenta auxiliar, não como classificação definitiva do deputado.
Distribuição de votos
Índice de alinhamento

50%

Moderadamente alinhado

5

Votos favoráveis a Saúde

5

Votos contrários a Saúde

7

Votos neutros em Saúde

17

Total de votações analisadas

Votações analisadas (17 total)
10/09/2024 Projeto de Lei Complementar
PLP 72/2024
Desfavorável

Objetivo da votação: PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR

Modificar a lei que regula os gastos dos hospitais universitários federais. Os gastos desses hospitais passam a contar para o cálculo do investimento mínimo em saúde pública. Isso ajuda a garantir mai...

Justificativa de alinhamento: Votar 'Sim' nesta aprovação do Projeto de Lei Complementar nº 72, de 2024, é favorável à categoria Saúde, pois a proposta altera a regulamentação das despesas de custeio e investimento dos hospitais universitários federais, incluindo esses gastos no cálculo do gasto mínimo constitucional em saúde. Isso significa que mais recursos poderão ser destinados de forma adequada aos hospitais universitários, beneficiando a qualidade do atendimento e a formação de profissionais de saúde no Brasil.
Voto: Não "Sim" é favorável à Saúde
Ver detalhes
10/09/2024 Projeto de Lei Complementar
PLP 72/2024
Neutro

Objetivo da votação: REQUERIMENTO DE ADIAMENTO DA VOTAÇÃO

Rejeitar o pedido para adiar a votação sobre a proposta que muda como os gastos com hospitais universitários federais são contabilizados. A proposta garante que esses gastos sejam incluídos no cálculo...

Justificativa de alinhamento: A votação é um requerimento para adiar a votação do PLP 72/2024, que diretamente influencia o financiamento da saúde e dos hospitais universitários. Votar Sim para adiar é uma ação processual que não necessariamente favorece ou prejudica a categoria Saúde de forma imediata. A relação com a categoria é neutra, já que a votação em si não aborda o conteúdo da proposta, mas sim o processo de deliberação.
Voto: Sim Votação com impacto neutro para Saúde
Ver detalhes
10/09/2024 Projeto de Lei Complementar
PLP 72/2024
Desfavorável

Objetivo da votação: REQUERIMENTO DE RETIRADA DE PAUTA

Rejeitar um pedido para retirar da pauta a proposta que altera a forma como os gastos dos hospitais universitários federais são contabilizados. Essa mudança garante que esses gastos sejam considerados...

Justificativa de alinhamento: Votar Sim nesta votação significa apoiar o requerimento de retirada de pauta, o que implica em adiar a análise do PLP 72/2024, que é especificamente favorável à saúde ao incluir despesas com hospitais universitários no cálculo do gasto mínimo em saúde. Logo, votar Sim é desfavorável à categoria Saúde, já que impede a discussão de propostas que visam melhorar o financiamento da saúde pública.
Voto: Sim "Não" é favorável à Saúde
Ver detalhes
Neutro

Objetivo da votação: URGÊNCIA PARA APRECIAÇÃO DO PL 2762/2024

Aprovar o pedido de urgência para analisar rapidamente o PL 2762/2024. Esse projeto estabelece a Política Nacional de Cuidados, que busca melhorar o acesso a cuidados de saúde e apoio para pessoas que...

Justificativa de alinhamento: O voto para aprovar a urgência na apreciação do PL 2762/2024 não é um voto sobre o conteúdo do projeto em si, mas sim sobre a tramitação do requerimento de urgência. Portanto, embora a proposta principal trate de questões essenciais de saúde e cuidados a indivíduos vulneráveis, a votação neste momento é mais processual e não garante diretamente um impacto positivo ou negativo na categoria Saúde. O impacto depende do conteúdo do projeto que será apreciado posteriormente, tornando a relação neutra.
Voto: Sim Votação com impacto neutro para Saúde
Ver detalhes
09/09/2024 Projeto de Lei
PL 3010/2019
Favorável

Objetivo da votação: SUBSTITUTIVO OFERECIDO PELO RELATOR

Criar uma Política Nacional de Proteção dos Direitos das pessoas com fibromialgia e condições semelhantes. Garantir acesso a cuidados adequados, suporte e atendimento multidisciplinar. Incluir essas p...

Justificativa de alinhamento: Votar 'Sim' nesta votação é favorável à categoria Saúde, pois a aprovação do Substitutivo ao Projeto de Lei nº 3.010/2019 envolve a criação de diretrizes para o atendimento e tratamento de pessoas com fibromialgia e outras condições correlatas, fortalecendo a política de saúde pública e o acesso a cuidados adequados no Sistema Único de Saúde (SUS). Esta proposta visa melhorar a qualidade de vida das pessoas afetadas e reconhece a fibromialgia como uma condição que exige atenção especializada, alinhando-se estreitamente com os objetivos da categoria Saúde.
Voto: Sim "Sim" é favorável à Saúde
Ver detalhes
09/09/2024 Projeto de Lei
PL 3010/2019
Neutro

Objetivo da votação: REQUERIMENTO DE ADIAMENTO DA VOTAÇÃO

Rejeitar o pedido de adiamento da votação do Projeto de Lei 3010/2019. O projeto cria uma Política Nacional de Proteção dos Direitos das pessoas com fibromialgia e condições semelhantes. Ele busca gar...

Justificativa de alinhamento: Esta votação específica é para rejeitar um requerimento de adiamento da votação do Projeto de Lei 3010/2019. Embora a proposta principal esteja relacionada à saúde pública e vise proteger os direitos das pessoas com fibromialgia, a ação de votar 'Sim' neste requerimento significa que a votação do projeto não será adiada. Isso pode ser visto como favorável ou desfavorável, dependendo do contexto, já que a urgência da votação pode beneficiar ou prejudicar outras discussões sobre saúde. Assim, não é possível determinar claramente se votar 'Sim' favorece ou prejudica a categoria Saúde.
Voto: Não Votação com impacto neutro para Saúde
Ver detalhes
09/09/2024 Projeto de Lei
PL 3010/2019
Neutro

Objetivo da votação: REQUERIMENTO DE ADIAMENTO DA DISCUSSÃO

Rejeitar o pedido para adiar a discussão sobre um projeto de lei que cria uma Política Nacional de Proteção dos Direitos das pessoas com fibromialgia e fadiga crônica. O projeto busca garantir acesso...

Justificativa de alinhamento: A votação em questão é sobre um requerimento de adiamento da discussão do PL 3010/2019. Votar 'Sim' para adiar a discussão não é nem favorável nem desfavorável à categoria Saúde, pois não impacta diretamente a proposta sobre a proteção dos direitos da pessoa com fibromialgia. O adiamento não interfere nas medidas em consideração, tornando esta votação neutra em relação ao tema da saúde pública.
Voto: Não Votação com impacto neutro para Saúde
Ver detalhes
Neutro

Objetivo da votação: URGÊNCIA PARA APRECIAÇÃO DO PL 1.847/2024

Aprovar a urgência para discutir o Projeto de Lei nº 1.847/2024, que trata de mudanças nas contribuições fiscais relacionadas à saúde e acessibilidade. O projeto busca simplificar normas que impactam...

Justificativa de alinhamento: A votação para aprovar o Requerimento de Urgência é uma questão processual que não determina diretamente a aprovação ou rejeição do Projeto de Lei em si. Embora o PL 1.847/2024 esteja relacionado a temas de saúde e direitos humanos, a natureza da votação de urgência em si não garante um impacto positivo ou negativo claro na categoria Saúde, tornando a relação neutra.
Voto: Sim Votação com impacto neutro para Saúde
Ver detalhes
Neutro

Objetivo da votação: URGÊNCIA PARA APRECIAÇÃO DO PL Nº 3.117/2024

Aprovar a urgência para analisar rapidamente o Projeto de Lei nº 3.117/2024. Este projeto permite que o governo compre bens e contrate serviços de forma ágil em situações de calamidade pública. O obje...

Justificativa de alinhamento: A votação para aprovar o requerimento de urgência não estabelece diretamente um impacto na categoria Saúde, já que se trata de um procedimento que visa acelerar a tramitação de um projeto sem abordar diretamente questões de saúde pública ou políticas relacionadas ao SUS. Embora o projeto a ser discutido possa ter implicações para a saúde em situações de emergência, o requerimento em si é neutro em relação à categoria específica.
Voto: Sim Votação com impacto neutro para Saúde
Ver detalhes
Desfavorável

Objetivo da votação: URGÊNCIA PARA APRECIAÇÃO DO PLP Nº 72/2024

Aprovar a urgência para analisar o Projeto de Lei Complementar nº 72/2024. Esse projeto propõe mudanças na lei que financia os hospitais universitários federais, garantindo que os gastos com saúde sej...

Justificativa de alinhamento: Votar 'Sim' nesta votação favorável à urgência para a apreciação do PLP nº 72/2024 é benéfico à categoria Saúde, pois este projeto propõe alterações no financiamento dos hospitais universitários, impactando diretamente o Sistema Único de Saúde e a qualidade do atendimento de saúde. A urgência na tramitação pode acelerar melhorias essenciais para a infraestrutura de saúde pública.
Voto: Não "Sim" é favorável à Saúde
Ver detalhes
Favorável

Objetivo da votação: URGÊNCIA PARA APRECIAÇÃO DO PL Nº 4724/2023

Analisar com urgência o Projeto de Lei nº 4724/2023, que estabelece políticas para a saúde mental dos profissionais de saúde no Brasil. O projeto propõe mudanças em leis existentes para melhorar as co...

Justificativa de alinhamento: Votar Sim para a urgência na apreciação do PL 4724/2023, que se determina a melhorar a saúde mental dos profissionais de saúde, é claramente favorável à categoria Saúde. A aprovação da urgência permite que sejam rapidamente implementadas políticas públicas voltadas para esses profissionais, beneficiando não apenas sua saúde mental, mas também a qualidade do atendimento aos pacientes.
Voto: Sim "Sim" é favorável à Saúde
Ver detalhes
29/11/2023 Projeto de Lei
PL 7082/2017
Desfavorável

Objetivo da votação: DTQ 9 - FDR PT-PCdbB ... - INCISO VI ART. 32 DA SUBEMENDA SUBSTITUTIVA

Regulamentar a pesquisa clínica com seres humanos no Brasil. Criar um sistema que garante que essas pesquisas sejam feitas de forma ética e segura. Proteger os direitos dos participantes e aumentar a...

Justificativa de alinhamento: Votar Sim nesta votação que mantém o texto do Projeto de Lei 7082/2017, que regulamenta a pesquisa clínica com seres humanos, é favorável à categoria Saúde, pois estabelece normas éticas e segurança nas pesquisas envolvendo seres humanos, o que é crucial para a saúde pública e para garantir os direitos dos participantes. Essa regulamentação pode aumentar a confiança na participação em pesquisas clínicas, facilitando o desenvolvimento de novos tratamentos e medicamentos.
Voto: Não "Sim" é favorável à Saúde
Ver detalhes
29/11/2023 Projeto de Lei
PL 7082/2017
Desfavorável

Objetivo da votação: DTQ 12 - FDR PT-PCdoB-PV - EMENDA DE PLENÁRIO Nº 17

Rejeitar a Emenda de Plenário nº 17, que propõe mudanças na regulamentação da pesquisa clínica envolvendo seres humanos. A proposta principal busca estabelecer regras para garantir a ética e a seguran...

Justificativa de alinhamento: A votação em questão rejeitou a Emenda de Plenário nº 17, que poderia ter sido positiva para a proposta de regulamentação da pesquisa clínica com seres humanos, a qual está alinhada com a temática de saúde. Portanto, votar 'Sim' nessa votação seria desfavorável à categoria Saúde, pois significa rejeitar potencialmente um fortalecimento ético e regulamentar das pesquisas clínicas, impactando a proteção dos participantes.
Voto: Sim "Não" é favorável à Saúde
Ver detalhes
29/11/2023 Projeto de Lei
PL 7082/2017
Favorável

Objetivo da votação: SUBEMENDA SUBSTITUTIVA

Regulamentar a pesquisa clínica com humanos no Brasil, estabelecendo regras para garantir a ética e a segurança dos participantes. Criar um sistema que supervise essas pesquisas, com comitês que avali...

Justificativa de alinhamento: Votar Sim para a aprovação da Subemenda Substitutiva Global ao Projeto de Lei nº 7.082, de 2017, que regulamenta a pesquisa clínica com seres humanos, é favorável à categoria Saúde. A proposta estabelece normas claras para garantir a ética na pesquisa e a proteção dos participantes, contribuindo para a segurança e eficácia de novos tratamentos e medicamentos, o que é diretamente alinhado com os objetivos da saúde pública.
Voto: Sim "Sim" é favorável à Saúde
Ver detalhes
29/11/2023 Projeto de Lei
PL 7082/2017
Neutro

Objetivo da votação: REQUERIMENTO DE ADIAMENTO DA VOTAÇÃO

Rejeitar o pedido para adiar a votação da proposta que regulamenta a pesquisa clínica envolvendo seres humanos no Brasil. A proposta estabelece regras para garantir que essas pesquisas sejam feitas de...

Justificativa de alinhamento: A votação é para rejeitar um requerimento de adiamento da votação do Projeto de Lei 7082/2017, que regulamenta a pesquisa clínica com seres humanos. Embora essa proposta seja relevante para a categoria Saúde, a natureza processual da votação específica, que visa discutir um requerimento de adiamento, não apresenta impacto claro ou direto em favor ou contra os valores da saúde. Portanto, a votação em si é neutra para a categoria.
Voto: Não Votação com impacto neutro para Saúde
Ver detalhes
29/11/2023 Projeto de Lei
PL 7082/2017
Favorável

Objetivo da votação: REQUERIMENTO DE RETIRADA DE PAUTA

Rejeitar um pedido para retirar da pauta a proposta de lei que regulamenta a pesquisa clínica com seres humanos no Brasil. A lei estabelece regras para garantir a ética e a segurança dessas pesquisas,...

Justificativa de alinhamento: Votar 'Sim' nesta votação específica, que se refere à rejeição de um requerimento de retirada de pauta, significa que a proposta PL 7082/2017 sobre pesquisa clínica com seres humanos permanecerá em discussão. Embora a proposta em si seja favorável à categoria Saúde, a votação atual não está diretamente relacionada ao conteúdo da proposição, mas sim ao procedimento de manutenção de pauta. Portanto, este voto não é diretamente favorável e pode ser interpretado como desfavorável ao avanço de novas políticas que possam beneficiar a saúde pública.
Voto: Não "Não" é favorável à Saúde
Ver detalhes
Favorável

Objetivo da votação: URGENCIA PARA APRECIAÇÃO DO PL 747/23

Aprovar a urgência para discutir o Projeto de Lei 747/23, que altera a Lei do Programa Mais Médicos. O projeto permite que médicos que já atuaram no programa possam ser recontratados para trabalhar em...

Justificativa de alinhamento: Votar 'Sim' nesta votação para aprovar o requerimento de urgência é favorável à categoria Saúde, pois acelera a apreciação do Projeto de Lei 747/2023, que visa melhorias significativas na saúde pública, especialmente para comunidades indígenas. A proposta permitirá que médicos que atuaram no Programa Mais Médicos sejam recontratados para atender essas populações, o que é crucial para garantir o acesso à saúde e melhorar a qualidade dos serviços prestados.
Voto: Sim "Sim" é favorável à Saúde
Ver detalhes

Nenhuma votação encontrada

Tente outro termo de busca