Vanderlan Alves

Vanderlan Alves

Análise de alinhamento temático por categorias

Processo Legislativo e Atuação Parlamentar

0% de alinhamento
Sobre esta categoria:

Temas relacionados ao funcionamento do legislativo e atuação parlamentar

Nota: A análise de alinhamento é subjetiva e baseada em critérios predefinidos. Os resultados são aproximados e podem não capturar todas as nuances. Serve como ferramenta auxiliar, não como classificação definitiva do deputado.
Distribuição de votos
Índice de alinhamento

0%

Não alinhado

0

Votos favoráveis a Processo Legislativo

0

Votos contrários a Processo Legislativo

10

Votos neutros em Processo Legislativo

10

Total de votações analisadas

Votações analisadas (10 total)
07/04/2026
REQ 3839/2025
Neutro

Dar urgência ao PLP 104/2025, que trata da Contribuição sobre Bens e Serviços (CBS) e do Imposto sobre Bens e Serviços (IBS). Com isso, o projeto passa a tramitar mais rápido na Câmara. Ainda não...

Justificativa de alinhamento: A votação específica é sobre um Requerimento de Urgência, isto é, um pedido para acelerar a tramitação do PLP 104/2025. Esse tipo de decisão é predominantemente procedimental e não altera, por si só, o conteúdo da política tributária nem o funcionamento do Legislativo em termos substantivos. Como a categoria é "Processo Legislativo e Atuação Parlamentar", a medida tem relação temática apenas indireta: votar "Sim" apenas antecipa a análise do projeto, sem um efeito claro e direto que seja favorável ou desfavorável aos valores da categoria.
Voto: Sim Votação com impacto neutro para Processo Legislativo
Ver detalhes
17/03/2026
REQ 4686/2025
Neutro

A sessão decide se o Projeto de Lei 1922 de 2022 passa a tramitar com urgência. Isso acelera a análise do projeto na Câmara. Não trata ainda do mérito do projeto, só da velocidade da tramitação.

Justificativa de alinhamento: A votação foi sobre um Requerimento de Urgência (art. 155 do RICD) para acelerar a tramitação do Projeto de Lei nº 1.922/2022. O objetivo específico não é aprovar ou rejeitar conteúdo legislativo, mas apenas antecipar a análise da matéria. Para a categoria 'Processo Legislativo e Atuação Parlamentar', esse tipo de decisão é predominantemente procedimental e não indica, por si só, uma posição favorável ou desfavorável aos valores da categoria. Assim, votar 'Sim' é processualmente relevante, mas tem impacto temático neutro/insuficientemente determinado.
Voto: Sim Votação com impacto neutro para Processo Legislativo
Ver detalhes
17/03/2026
REQ 1285/2026
Neutro

A sessão trata de dar urgência ao PDL 330/2022. Se a urgência passar, o projeto entra mais rápido na pauta da Câmara. Esse projeto quer suspender uma regra do governo sobre a importação de cacau d...

Justificativa de alinhamento: A votação específica é sobre um Requerimento de Urgência, isto é, um ato procedimental para acelerar a apreciação do PDL 330/2022. Embora o conteúdo do projeto tenha relação com comércio exterior e política agrícola, o objeto desta votação não decide o mérito da matéria, apenas coloca o projeto em tramitação prioritária. Para a categoria 'Processo Legislativo e Atuação Parlamentar', tratar com urgência uma proposição é um procedimento neutro em termos de valores temáticos, sem indicar por si só uma posição pró ou contra o funcionamento legislativo.
Voto: Sim Votação com impacto neutro para Processo Legislativo
Ver detalhes
16/03/2026
REQ 1354/2026
Neutro

Dar urgência ao Projeto de Lei nº 759, de 2026. O projeto muda uma regra da Lei de Diretrizes e Bases da Educação. Com a urgência, a proposta pode ser analisada mais rápido pela Câmara.

Justificativa de alinhamento: A votação específica é um Requerimento de Urgência (art. 155 do RICD), ou seja, trata apenas de acelerar a tramitação do Projeto de Lei nº 759/2026. Para a categoria 'Processo Legislativo e Atuação Parlamentar', esse tipo de deliberação é eminentemente procedimental e não altera, por si só, o conteúdo da política pública nem a estrutura do processo legislativo de forma material. Assim, votar 'Sim' apenas antecipa a análise da matéria, sem efeito claro e direto que permita classificá-lo como favorável ou desfavorável à categoria.
Voto: Sim Votação com impacto neutro para Processo Legislativo
Ver detalhes
10/03/2026
REQ 5540/2025
Neutro

Conceder regime de urgência para que o PL 3946/21 seja analisado mais rápido. O projeto trata do exercício da profissão de doula e define regras para seu reconhecimento.

Justificativa de alinhamento: A votação específica é um Requerimento de Urgência (art. 155 do RICD), ou seja, uma decisão puramente procedimental para acelerar a tramitação do PL que trata da profissão de doula. Embora a proposição principal mencione saúde e trabalho, o ato de aprovar urgência não altera o conteúdo da política nem produz efeito direto sobre a categoria 'Processo Legislativo e Atuação Parlamentar' além do andamento normal do processo legislativo. Por isso, votar 'Sim' é neutro para a categoria, não sendo claramente favorável nem desfavorável.
Voto: Sim Votação com impacto neutro para Processo Legislativo
Ver detalhes
05/03/2026
REQ 5220/2025
Neutro

Decidir se o Projeto de Lei nº 424/2015 segue em regime de urgência. Isso significa reduzir o tempo de discussão e acelerar a votação do projeto.

Justificativa de alinhamento: A votação específica é sobre um Requerimento de Urgência para acelerar a tramitação do PL 424/2015. Isso trata do ritmo e do procedimento legislativo, não do mérito da proposta. Como a categoria é "Processo Legislativo e Atuação Parlamentar", o ato de conceder urgência é apenas uma medida regimental interna e, em regra, é neutro do ponto de vista dos valores da categoria: não amplia nem reduz diretamente a atuação parlamentar ou o funcionamento do Legislativo, apenas altera a velocidade de apreciação da matéria. Sem informações sobre o conteúdo do projeto principal e sem um efeito procedimental claramente favorável ou desfavorável à categoria, a relação é neutra.
Voto: Sim Votação com impacto neutro para Processo Legislativo
Ver detalhes
25/02/2026
REQ 1090/2026
Neutro

Decidir se a Mensagem nº 112/2026 será analisada com prioridade, ou seja, de forma mais rápida pelo Congresso. Se a urgência for aceita, a proposta entra na pauta e é votada antes do prazo normal.

Justificativa de alinhamento: Esta votação é sobre um Requerimento de Urgência para acelerar a tramitação de uma mensagem legislativa. Embora envolva o funcionamento do processo legislativo, o efeito de votar "Sim" é apenas permitir que a matéria tramite mais rapidamente, sem indicar o conteúdo da proposta. Assim, para a categoria "Processo Legislativo e Atuação Parlamentar", o impacto é procedimental e neutro: não favorece nem prejudica diretamente os valores da categoria.
Voto: Sim Votação com impacto neutro para Processo Legislativo
Ver detalhes
10/02/2026
REQ 95/2026
Neutro

Decidir se o Projeto de Lei nº 6.132, de 2025, segue em regime de urgência para ser analisado mais rápido. Em regime de urgência, o projeto tem prioridade na pauta e tramita com prazos reduzidos.

Justificativa de alinhamento: A votação específica é sobre um Requerimento de Urgência para acelerar a tramitação de um projeto de lei. Isso trata apenas do rito legislativo, não do mérito da proposta. Para a categoria 'Processo Legislativo e Atuação Parlamentar', votar 'Sim' pode acelerar a atuação parlamentar, mas esse efeito é procedimental e não indica, por si só, uma दिशा claramente favorável ou desfavorável aos valores da categoria. Assim, o impacto é neutro/irrelevante para fins de classificação temática.
Voto: Sim Votação com impacto neutro para Processo Legislativo
Ver detalhes
10/02/2026
REQ 96/2026
Neutro

Colocar o Projeto de Lei nº 6.133/2025 em regime de urgência para que seja analisado e votado mais rápido do que no processo normal. Isso reduz etapas e encurta o tempo entre a apresentação do projeto...

Justificativa de alinhamento: A votação específica é um Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD) para acelerar a tramitação de um projeto de lei. Para a categoria "Processo Legislativo e Atuação Parlamentar", isso é um assunto procedimental e interno do funcionamento do Legislativo, sem indicar uma posição de conteúdo sobre a matéria em si. Votar "Sim" apenas acelera a análise do projeto, o que não é claramente favorável nem desfavorável a essa categoria temática.
Voto: Sim Votação com impacto neutro para Processo Legislativo
Ver detalhes
09/02/2026
REC 2/2026
Neutro

Decidir se mantém a rejeição do Recurso nº 2 contra a Emenda de Plenário nº 3 ao Projeto de Lei nº 1.743/2024. A emenda altera o artigo 55 do Estatuto da Advocacia. Ela muda o nome da Secretaria‑G...

Justificativa de alinhamento: A votação específica foi para rejeitar um recurso contra parecer terminativo da CCJ sobre emenda de plenário. Ou seja, votar "Sim" aqui significava apenas manter a decisão terminativa da comissão e rejeitar o recurso, sem alterar diretamente o conteúdo substantivo da proposição. Embora o tema da proposição envolva organização interna da OAB e, de forma ampla, Processo Legislativo e Atuação Parlamentar, este tipo de deliberação recursal/procedimental é neutro em relação à categoria, pois não promove nem restringe valores parlamentares de forma material.
Voto: Não Votação com impacto neutro para Processo Legislativo
Ver detalhes

Nenhuma votação encontrada

Tente outro termo de busca