O que está sendo votado?
Decidir se o Projeto de Lei nº 6.132, de 2025, segue em regime de urgência para ser analisado mais rápido. Em regime de urgência, o projeto tem prioridade na pauta e tramita com prazos reduzidos.
Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 277; Não: 119; Abstenção: 1; Total: 397.
Resultado da Votação
277
Votos SIM
119
Votos NÃO
Detalhes
Data da votação
10/02/2026 22:15
Vídeo da votação
Proposição
Estatísticas
- Total de votos: 396
- Partidos votantes: 23
Ementa
Requer, nos termos do artigo 155 do Regimento Interno, tramitação sob o regime urgência do Projeto de Lei nº 6.132, de 2025.
Resumo da ementa
O REQ 95/2026 é um pedido para que o Projeto de Lei nº 6.132, de 2025, tramite em regime de urgência, com base no artigo 155 do Regimento Interno. Em outras palavras, trata-se de um pedido para acelerar a análise desse projeto de lei no Legislativo, não de mudança no conteúdo do próprio projeto. Tramitar em regime de urgência normalmente significa que o projeto passa por menos etapas e é votado mais rapidamente, reduzindo o tempo de discussão entre deputados ou senadores. A informação indica que a tramitação desse pedido foi finalizada — isto é, o pedido foi processado, mas não revela aqui qual foi o resultado final sobre o conteúdo do PL 6.132/2025. Impacto para o cidadão: se o pedido de urgência for aprovado, qualquer mudança prevista no projeto (seja positiva ou negativa) pode entrar em vigor mais rápido, porque o tempo para debates e contribuições será menor. Por outro lado, menos tempo de análise pode reduzir a oportunidade de fiscalização, participação pública e aperfeiçoamento do texto. Para saber exatamente o que muda na prática, é preciso consultar o texto do Projeto de Lei nº 6.132/2025.
Análise por partido
Tendência partidária nesta votação:
Partidos mais favoráveis:
- AVANTE 100% de aprovação
- CIDADANIA 100% de aprovação
- PCdoB 100% de aprovação
- PDT 100% de aprovação
- PSB 100% de aprovação
Partidos mais contrários:
- PL 87% de rejeição
- NOVO 100% de rejeição
Disciplina partidária:
Partidos mais disciplinados:
-
AVANTE Sim100%
-
MDB Sim100%
-
PCdoB Sim100%
Partidos menos disciplinados:
-
AVANTE Sim100%
-
MDB Sim100%
-
PCdoB Sim100%
Votação por partido
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Neto Carletto | BA | |
|
Pastor Sargento Isidório | BA | |
|
Luis Tibé | MG | |
|
André Janones | MG | |
|
Waldemar Oliveira | PE |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Amom Mandel | AM | |
|
Alex Manente | SP | |
|
Arnaldo Jardim | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Marcel van Hattem | RS | |
|
Gilson Marques | SC | |
|
Adriana Ventura | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Ribeiro Neto | MA | |
|
Dr. Frederico | MG |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Fred Costa | MG | |
|
Fabiano Cazeca | MG |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Max Lemos | RJ | |
|
Weliton Prado | MG |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Glaustin da Fokus | GO | |
|
Ruy Carneiro | PB | |
|
Romero Rodrigues | PB |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Bacelar | BA | |
|
Prof. Reginaldo Veras | DF | |
|
Clodoaldo Magalhães | PE | |
|
Aliel Machado | PR |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Heloísa Helena | RJ | |
|
Ricardo Galvão | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Zé Silva | MG | |
|
Maria Arraes | PE | |
|
Aureo Ribeiro | RJ |