Início Deputados Proposições Partidos Categorias

Vanderlan Alves

Vanderlan Alves

REPUBLICANOS CE

Análise de alinhamento temático por categorias

Perfil completo Partido REPUBLICANOS

Categorias

Relações Internacionais

Administração

Finanças Públicas

Direitos Humanos

Processo Legislativo

Finanças Públicas e Orçamento

92% de alinhamento

Sobre esta categoria:

Temas relacionados ao orçamento federal, finanças públicas e gestão dos recursos públicos

Nota: A análise de alinhamento é subjetiva e baseada em critérios predefinidos. Os resultados são aproximados e podem não capturar todas as nuances. Serve como ferramenta auxiliar, não como classificação definitiva do deputado.

Distribuição de votos

Índice de alinhamento

92%

Fortemente alinhado

11

Votos favoráveis a Finanças Públicas

1

Votos contrários a Finanças Públicas

4

Votos neutros em Finanças Públicas

16

Total de votações analisadas

Votações analisadas (16 total)

28/04/2026

PEC 383/2017

Favorável

Garantir na Constituição recursos mínimos para financiar o Sistema Único de Assistência Social. A proposta busca assegurar dinheiro para manter e fortalecer os serviços de assistência social no país...

Justificativa de alinhamento: A votação específica é para aprovar uma emenda de redação da PEC 383/2017, que busca garantir recursos mínimos para o financiamento do SUAS. Como a categoria é Finanças Públicas e Orçamento, votar "Sim" favorece a alocação obrigatória de recursos públicos para uma política social, reforçando o financiamento público e a vinculação orçamentária prevista na proposta.

Voto: Sim "Sim" é favorável à Finanças Públicas

28/04/2026

PEC 383/2017

Favorável

Muda a Constituição para garantir dinheiro mínimo para o Sistema Único de Assistência Social. Esse sistema ajuda pessoas e famílias em situação de vulnerabilidade. A proposta recebe apoio para ass...

Justificativa de alinhamento: A votação foi para aprovar, em segundo turno, a PEC 383/2017, que garante recursos mínimos para o financiamento do SUAS. Como a categoria é "Finanças Públicas e Orçamento", votar "Sim" favorece a vinculação obrigatória de parte do orçamento federal a uma política pública específica, aumentando a previsibilidade e a proteção do financiamento público nessa área.

Voto: Sim "Sim" é favorável à Finanças Públicas

08/04/2026

PEC 383/2017

Favorável

O Congresso decide mudar a Constituição para garantir dinheiro mínimo para o Sistema Único de Assistência Social. Esse sistema atende pessoas em situação de vulnerabilidade e ajuda em serviços como...

Justificativa de alinhamento: A votação específica foi para aprovar, em primeiro turno, a PEC 383/2017, que garante recursos mínimos obrigatórios para o financiamento do SUAS. Como a categoria é Finanças Públicas e Orçamento, votar "Sim" favorece a vinculação de parte do orçamento público a uma despesa social permanente, ampliando a previsibilidade e a proteção orçamentária dessa política pública. Portanto, o voto "Sim" é favorável à categoria.

Voto: Sim "Sim" é favorável à Finanças Públicas

08/04/2026

PEC 383/2017

Favorável

Decide-se mudar a Constituição para garantir dinheiro mínimo para o Sistema Único de Assistência Social. Esse sistema financia serviços de apoio a famílias e pessoas em situação de vulnerabilidade....

Justificativa de alinhamento: A votação específica foi sobre um Requerimento, e o resultado indica que ele foi rejeitado (Sim: 36; Não: 409). Como o enunciado não informa qual era o conteúdo do requerimento, não é possível saber se votar "Sim" significaria aprovar, adiar, retirar de pauta ou alterar a tramitação da PEC. Sem o objetivo específico do requerimento, o impacto sobre a categoria Finanças Públicas e Orçamento é incerto e pode ser apenas procedimental. Por isso, a classificação mais adequada é neutra/indeterminada; no campo booleano solicitado, marco false apenas se fosse necessário forçar uma direção, mas a leitura correta é de neutralidade.

Voto: Não "Não" é favorável à Finanças Públicas

07/04/2026

REQ 3839/2025

Neutro

Dar urgência ao PLP 104/2025, que trata da Contribuição sobre Bens e Serviços (CBS) e do Imposto sobre Bens e Serviços (IBS). Com isso, o projeto passa a tramitar mais rápido na Câmara. Ainda não...

Justificativa de alinhamento: A votação específica é sobre um Requerimento de Urgência para acelerar a tramitação do PLP nº 104/2025, que trata de CBS e IBS, ou seja, de matéria tributária/fiscal. Embora o tema geral tenha relação com Finanças Públicas e Orçamento, votar 'Sim' aqui apenas antecipa a análise legislativa e não define o conteúdo da política fiscal em si. Por ser uma decisão predominantemente procedimental, o impacto sobre os valores da categoria é indireto e insuficientemente claro para classificar como favorável ou desfavorável.

Voto: Sim Votação com impacto neutro para Finanças Públicas

25/03/2026

PLP 77/2026

Favorável

Mantém o texto que define regras para benefícios de impostos e gastos obrigatórios em 2026. A decisão trata de como o governo organiza essas despesas e incentivos no próximo ano. O texto permanece...

Justificativa de alinhamento: A votação foi para manter o texto do PLP 77/2026, que ajusta regras fiscais e orçamentárias para viabilizar gastos do INSS com o salário-paternidade e permitir certos benefícios tributários em 2026. Como a categoria é Finanças Públicas e Orçamento, votar 'Sim' favorece a aprovação de uma medida diretamente ligada à gestão fiscal, ao orçamento público e ao controle de despesas/renúncias de receita.

Voto: Sim "Sim" é favorável à Finanças Públicas

25/03/2026

PLP 77/2026

Favorável

Define regras para benefícios tributários e para gastos obrigatórios em 2026. O texto trata de como o governo pode conceder incentivos fiscais e organizar despesas que precisam ser pagas. Também i...

Justificativa de alinhamento: A votação foi para aprovar o PLP 77/2026, que ajusta regras fiscais e orçamentárias para viabilizar despesas do INSS com o salário-paternidade e permitir determinados benefícios tributários. Como a categoria é "Finanças Públicas e Orçamento", votar "Sim" favorece a categoria porque aprova uma medida diretamente ligada à gestão do orçamento federal, à flexibilização de limites fiscais e à organização de despesas públicas.

Voto: Sim "Sim" é favorável à Finanças Públicas

03/03/2026

PL 5490/2025

Favorável

Aprovar ou rejeitar a criação de novos cargos permanentes e cargos de confiança no quadro de pessoal do Conselho Nacional de Justiça.

Justificativa de alinhamento: A votação é para aprovar o PL 5.490/2025, que cria cargos efetivos, em comissão e funções comissionadas no CNJ. Como a categoria analisada é Finanças Públicas e Orçamento, votar "Sim" é favorável apenas de forma indireta: a medida amplia a estrutura administrativa do órgão, mas também gera aumento de despesas públicas e depende de previsão orçamentária. Apesar do custo fiscal, o objetivo específico da votação é aprovar a criação dos cargos, o que se relaciona diretamente à gestão de recursos públicos e à alocação orçamentária, tornando o voto "Sim" favorável à categoria.

Voto: Sim "Sim" é favorável à Finanças Públicas

03/03/2026

PL 5490/2025

Favorável

Criar cargos efetivos e cargos de confiança (comissionados) no quadro de pessoal do Conselho Nacional de Justiça. O requerimento é rejeitado: 237 não, 148 sim e 1 abstenção (total 386).

Justificativa de alinhamento: A votação específica não é sobre aprovar ou rejeitar diretamente o PL 5490/2025, mas sim sobre um requerimento que acabou rejeitado ('Rejeitado o Requerimento'). Em votações desse tipo, o voto 'Sim' normalmente significa apoiar o requerimento processual apresentado, não a matéria principal. Como não há informação no campo 'poll_goal' sobre qual era o conteúdo do requerimento, não é possível afirmar que votar 'Sim' favoreça a categoria Finanças Públicas e Orçamento. Dado o caráter procedimental e a falta de clareza sobre o efeito orçamentário do requerimento, a relação com a categoria é incerta/neutra. Contudo, como o tema da proposição envolve criação de cargos no CNJ e aumento de despesa pública, a única leitura possível é que o requerimento provavelmente tratava de tentar alterar o andamento da matéria, mas sem detalhes suficientes não dá para concluir que 'Sim' fosse favorável à categoria.

Voto: Não "Não" é favorável à Finanças Públicas

03/03/2026

PL 5490/2025

Neutro

Criar cargos efetivos, cargos em comissão e funções comissionadas no quadro de pessoal do Conselho Nacional de Justiça. O requerimento é rejeitado: 157 a favor, 272 contra e 3 abstenções (432 votos...

Justificativa de alinhamento: A votação específica rejeitou um requerimento, ou seja, foi uma decisão procedimental sobre o andamento da matéria, e não sobre o mérito do PL em si. Como a categoria é Finanças Públicas e Orçamento, a relação com esse tipo de votação é apenas indireta: votar 'Sim' aqui significaria apoiar o requerimento, mas sem detalhes do objetivo do requerimento não é possível concluir de forma confiável se isso aceleraria ou barraria uma medida favorável ao orçamento. Diante da ausência de um efeito claro e da natureza procedimental da votação, a classificação adequada é neutra.

Voto: Não Votação com impacto neutro para Finanças Públicas

10/02/2026

PLP 14/2026

Desfavorável

Reduzir as alíquotas dos impostos federais PIS/Pasep e Cofins sobre a indústria química e petroquímica. A proposta altera duas leis para aplicar essas reduções.

Justificativa de alinhamento: A votação foi para aprovar o substitutivo ao PLP 14/2026, que reduz alíquotas de PIS/Pasep e Cofins e amplia benefícios fiscais para a indústria química e petroquímica. Para a categoria Finanças Públicas e Orçamento, votar "Sim" é desfavorável porque implica renúncia de arrecadação, aumento de gasto tributário e menor entrada de recursos para o orçamento federal, ainda que de forma transitória e com limite estimado.

Voto: Sim "Não" é favorável à Finanças Públicas

10/02/2026

PLP 14/2026

Favorável

Decidir sobre a redução das alíquotas do PIS/Pasep e da Cofins para a indústria química e petroquímica. A proposta também altera as leis 11.196/2005 e 10.865/2004 para ajustar essas regras fiscais....

Justificativa de alinhamento: A votação específica foi pela rejeição do requerimento. Como o requerimento estava ligado ao PLP 14/2026, que reduz alíquotas de PIS/Pasep e Cofins para a indústria química e petroquímica, votar "Sim" neste caso significa apoiar a rejeição da medida. Isso é desfavorável à categoria Finanças Públicas e Orçamento, pois a proposta implica renúncia fiscal e redução de arrecadação, afetando diretamente as contas públicas e a gestão orçamentária. Assim, rejeitar o requerimento tende a impedir a manutenção/avanço de uma medida que altera a política de gasto tributário.

Voto: Não "Não" é favorável à Finanças Públicas

09/02/2026

REQ 309/2026

Neutro

Decidir se o PLP 14/2026 vai tramitar com urgência, para ser votado mais rápido. O projeto reduz as alíquotas do PIS/Pasep e da Cofins para as indústrias química e petroquímica e altera duas leis.

Justificativa de alinhamento: A votação específica é sobre aprovar o regime de urgência para analisar o PLP 14/2026, ou seja, trata apenas de acelerar a tramitação da proposta, e não de aprovar ou rejeitar seu conteúdo tributário. Embora a matéria de fundo tenha impacto em Finanças Públicas e Orçamento por envolver redução de arrecadação de PIS/Pasep e Cofins, votar 'Sim' nesta etapa apenas antecipa a análise legislativa, sem efeito direto e claro sobre as finanças públicas. Por isso, o vínculo com a categoria é procedimental e neutro.

Voto: Sim Votação com impacto neutro para Finanças Públicas

02/02/2026

MPV 1313/2025

Favorável

Mudar o nome do benefício "Auxílio Gás dos Brasileiros" para "Auxílio Gás do Povo". Criar uma nova forma de pagar o auxílio.

Justificativa de alinhamento: A votação manteve o texto da MPV 1313/2025, que amplia e reorganiza o Auxílio Gás do Povo. Como a categoria é Finanças Públicas e Orçamento, votar "Sim" favorece a medida porque preserva uma política de gasto público e assistência social financiada pelo orçamento federal, mantendo a execução do benefício e sua operacionalização. Assim, o voto "Sim" está alinhado com a continuidade da despesa pública prevista na proposta.

Voto: Sim "Sim" é favorável à Finanças Públicas

02/02/2026

MPV 1313/2025

Favorável

Altera o nome do benefício Auxílio Gás dos Brasileiros para Auxílio Gás do Povo. Cria uma nova forma de pagamento e distribuição desse auxílio às famílias.

Justificativa de alinhamento: A votação foi para aprovar a Medida Provisória nº 1.313/2025 na forma do projeto de lei de conversão. O conteúdo da proposição trata de um benefício social com impacto em gastos públicos e orçamento, pois altera a operacionalização de um auxílio financiado com recursos públicos. Para a categoria Finanças Públicas e Orçamento, votar 'Sim' é favorável porque viabiliza a continuidade e a regulamentação de uma السياسة pública orçamentária já existente, em vez de bloqueá-la.

Voto: Sim "Sim" é favorável à Finanças Públicas

02/02/2026

MPV 1313/2025

Neutro

Mudar o nome do Auxílio Gás dos Brasileiros para Auxílio Gás do Povo. Criar uma nova modalidade de operacionalização do benefício, alterando a Lei nº 14.237/2021.

Justificativa de alinhamento: A votação específica foi sobre um Requerimento rejeitado, com natureza procedimental, e não sobre o mérito da MPV 1313/2025. Como o enunciado não informa o conteúdo exato do requerimento, não é possível concluir com segurança se votar "Sim" ajudaria ou prejudicaria a categoria Finanças Públicas e Orçamento. Em votações procedimentais desse tipo, o impacto temático costuma ser indireto ou neutro.

Voto: Não Votação com impacto neutro para Finanças Públicas