REQ 3839/2025

07/04/2026 16:56
O que está sendo votado?

Dar urgência ao PLP 104/2025, que trata da Contribuição sobre Bens e Serviços (CBS) e do Imposto sobre Bens e Serviços (IBS). Com isso, o projeto passa a tramitar mais rápido na Câmara. Ainda não é a decisão final sobre o conteúdo do projeto.

Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 272; Não: 18; Total: 290.

Resultado da Votação

APROVADA

272

Votos SIM

18

Votos NÃO

SIM - 93.8% NÃO - 6.2%
93.8%
6.2%

Detalhes

Data da votação

07/04/2026 16:56

Proposição

- REQ 3839/2025

Estatísticas
  • Total de votos: 290
  • Partidos votantes: 23
Ementa

Requer regime de urgência para apreciação do PLP nº 104, de 2025.Contribuição sobre Bens e Serviços (CBS) e do Imposto sobre Bens e Serviços (IBS)”.

Resumo da ementa

A proposição pede que a Câmara dê **urgência** à análise do **PLP nº 104/2025**. Em outras palavras, ela solicita que esse projeto de lei passe a ser examinado mais rapidamente, sem seguir o ritmo normal de tramitação. Pela ementa informada, o projeto trata de temas ligados à **Contribuição sobre Bens e Serviços (CBS)** e ao **Imposto sobre Bens e Serviços (IBS)**, que fazem parte das mudanças na forma de cobrar impostos no país. Assim, a urgência pode acelerar a discussão de regras que afetam a estrutura tributária. Na prática, se essa urgência for aceita, o projeto pode ser votado mais cedo. Isso pode antecipar possíveis mudanças nas regras de tributação, o que interessa tanto ao governo quanto a empresas e cidadãos, já que alterações em impostos podem influenciar preços, custos e a organização do sistema tributário. Como a informação principal indica que a tramitação já foi finalizada, trata-se de um pedido relacionado ao andamento interno da proposta no Legislativo, sem alterar diretamente, por si só, os direitos ou deveres dos cidadãos.

Análise por partido
Tendência partidária nesta votação:

Partidos mais favoráveis:

  • AVANTE 100% de aprovação
  • NOVO 100% de aprovação
  • PCdoB 100% de aprovação
  • PDT 100% de aprovação
  • PODE 100% de aprovação

Partidos mais contrários:

Nenhum partido com oposição significativa.

Disciplina partidária:

Partidos mais disciplinados:

Dados insuficientes.

Partidos menos disciplinados:

Dados insuficientes.

Impacto nas categorias temáticas
Não existem dados suficientes para classificar esta proposição em categorias temáticas.
Votação por partido

Nome UF Voto
Foto de Amom Mandel Amom Mandel AM
Sim
Foto de Any Ortiz Any Ortiz RS
Sim

Nome UF Voto
Foto de Ribeiro Neto Ribeiro Neto MA
Sim
Foto de Dr. Frederico Dr. Frederico MG
Sim

Nome UF Voto
Foto de Pedro Aihara Pedro Aihara MG
Sim

Nome UF Voto
Foto de Max Lemos Max Lemos RJ
Sim
Foto de Weliton Prado Weliton Prado MG
Sim