O que está sendo votado?
Colocar o Projeto de Lei nº 6.133/2025 em regime de urgência para que seja analisado e votado mais rápido do que no processo normal. Isso reduz etapas e encurta o tempo entre a apresentação do projeto e a votação final.
Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 273; Não: 103; Abstenção: 1; Total: 377.
Resultado da Votação
273
Votos SIM
103
Votos NÃO
Detalhes
Data da votação
10/02/2026 18:59
Vídeo da votação
Proposição
Estatísticas
- Total de votos: 376
- Partidos votantes: 23
Ementa
Requer, nos termos do artigo 155 do Regimento Interno, tramitação sob o regime urgência do Projeto de Lei nº 6.133, de 2025.
Resumo da ementa
O REQ 96/2026 é um pedido formal para que o Projeto de Lei nº 6.133/2025 tramite em regime de urgência. Em linguagem simples: trata-se de uma solicitação para acelerar a tramitação desse projeto dentro da casa legislativa, com base nas regras internas (artigo 155 do regimento). Isso não altera o conteúdo do projeto de lei, só pede que ele seja votado e analisado mais rápido — pulando etapas ou reduzindo prazos comuns de debate e apreciação. Ou seja, é sobre o tempo de tramitação, não sobre o mérito da proposta. Impacto prático para a população: se o pedido for aceito, o projeto pode chegar mais rápido a votação e, em caso de aprovação, virar lei mais cedo — o que pode ser bom se o projeto trouxer benefícios urgentes. Por outro lado, a pressa reduz o tempo para discussão pública, ajustes e para que parlamentares analisem detalhadamente o texto. Como o resumo não traz o conteúdo do PL 6.133/2025, vale acompanhar esse projeto específico para saber quais mudanças ele propõe de fato. Situação registrada: tramitação finalizada — isto é, o pedido foi processado e teve seu andamento concluído; isso não equivale, por si só, à aprovação do projeto de lei.
Análise por partido
Tendência partidária nesta votação:
Partidos mais favoráveis:
- AVANTE 100% de aprovação
- CIDADANIA 100% de aprovação
- PCdoB 100% de aprovação
- PDT 100% de aprovação
- PSB 100% de aprovação
Partidos mais contrários:
- PL 87% de rejeição
- NOVO 100% de rejeição
Disciplina partidária:
Partidos mais disciplinados:
-
AVANTE Sim100%
-
MDB Sim100%
-
PCdoB Sim100%
Partidos menos disciplinados:
-
AVANTE Sim100%
-
MDB Sim100%
-
PCdoB Sim100%
Votação por partido
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Neto Carletto | BA | |
|
Pastor Sargento Isidório | BA | |
|
André Janones | MG | |
|
Luis Tibé | MG | |
|
Waldemar Oliveira | PE |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Amom Mandel | AM | |
|
Arnaldo Jardim | SP | |
|
Alex Manente | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Marcel van Hattem | RS | |
|
Gilson Marques | SC | |
|
Adriana Ventura | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Ribeiro Neto | MA |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Fred Costa | MG | |
|
Fabiano Cazeca | MG |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Max Lemos | RJ | |
|
Weliton Prado | MG |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Glaustin da Fokus | GO | |
|
Romero Rodrigues | PB | |
|
Ruy Carneiro | PB |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Bacelar | BA | |
|
Prof. Reginaldo Veras | DF | |
|
Clodoaldo Magalhães | PE |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Túlio Gadêlha | PE | |
|
Heloísa Helena | RJ | |
|
Ricardo Galvão | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Zé Silva | MG | |
|
Maria Arraes | PE | |
|
Aureo Ribeiro | RJ |
