REC 22/2025
Resumo simplificado
Este documento é um recurso apresentado pelo deputado Marcel van Hattem pedindo que o Plenário da Câmara dos Deputados decida sobre o substitutivo ao Projeto de Lei nº 3.640/2023, em vez de a Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) aprová‑lo sozinha. Em outras palavras: o autor quer que todos os deputados discutam e votem o texto, e não apenas a comissão. O projeto em si trata da organização e das regras sobre ações de controle concentrado de constitucionalidade — isto é, as formas pelas quais se decide no país se uma lei ou ato é compatível com a Constituição. O recurso argumenta que o tema é importante e tem impacto amplo, e por isso merece debate no Plenário. Para o cidadão, a principal consequência prática é que, se o Plenário analisar o substitutivo, haverá maior oportunidade de debate e possíveis mudanças no texto antes que vire lei; isso pode afetar como direitos são protegidos e como o Judiciário decide questões constitucionais. Se o recurso não for aceito, a versão aprovada pela CCJ seguiria sem debate amplo na Casa. O resumo é neutro: o recurso não altera o conteúdo do projeto em si, mas pede que a decisão sobre ele seja tomada pelo conjunto dos deputados, aumentando o nível de discussão política sobre o tema.
Ementa Oficial
Interpõe recurso contra a apreciação conclusiva do substitutivo do Projeto de Lei nº 3.640, de 2023, pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania da Câmara dos Deputados.
Detalhes da proposição
Texto oficial
Interpõe recurso contra a apreciação conclusiva do substitutivo do Projeto de Lei nº 3.640, de 2023, pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania da Câmara dos Deputados.
Data da proposição
14/10/2025
Tipo
Recurso contra apreciação conclusiva de comissão (Art. 58, § 1º c/c art. 132, § 2º, RICD)
Autor
Link oficial
Estatísticas
2 votaçõeshá 14 horas
Última votação
22/10/20252
Total de votações
Resultados por Votação
Votações
Decidir se o recurso que questiona a decisão da Comissão de Constituição e Justiça sobre o substitutivo do Projeto de Lei 3.640/2023 é aceito ou rejeitado. O recurso pede anular a decisão da comissão. Assim, o substitutivo seguiria para nova análise no plenário.
Rejeitado o Recurso nº 22, de 2025 (art. 58, § 1º c/c art. 132, § 2º, RICD). Sim: 95; Não: 344; Abstenção: 2; Total: 441.
Decidir se aceita um recurso que contesta a avaliação da CCJ sobre a versão alterada do Projeto de Lei 3.640/2023. Aceitar o recurso faz o projeto voltar a ser reanalisado; rejeitar mantém a avaliação da comissão.
Rejeitado o Requerimento. Sim: 50; Não: 370; Total: 420.