Votação em turno único.
O que está sendo votado?
Decidir sobre mudanças nas regras de uso do dinheiro do Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações. A proposta busca evitar cortes e bloqueios desses recursos. O voto SIM apoia a mudança; o voto NÃO rejeita.
Aprovado o Substitutivo ao Projeto de Lei Complementar nº 230, de 2025, adotado pela relatora da Comissão de Finanças e Tributação. Sim: 333; Não: 91; Total: 424.
Resultado da Votação
333
Votos SIM
91
Votos NÃO
Detalhes
Data da votação
12/08/2026 19:48
Vídeo da votação
Proposição
Estatísticas
- Total de votos: 424
- Partidos votantes: 24
Ementa
Altera a Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000, para vedar a limitação de empenho e movimentação financeira das despesas relativas ao Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações, e a Lei nº 9.998, de 17 de agosto de 2000, para os fins que especifica.
Resumo da ementa
O PLP 230/2025 propõe mudanças nas regras do Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações (Fust), que é o dinheiro usado para levar internet e outros serviços de telecomunicações a mais pessoas e lugares do país. A ideia principal é evitar que esses recursos sejam bloqueados ou reduzidos pelo governo durante o ano, garantindo que o dinheiro do fundo possa ser usado para os projetos aprovados. Na prática, o projeto quer impedir que gastos do Fust sofram cortes de execução financeira, salvo se houver falta real de arrecadação. Também proíbe que valores ligados ao fundo sejam guardados em reserva de contingência, ou seja, separados para outros fins em vez de serem usados nos programas do próprio Fust. Além disso, a proposta cria regras sobre benefícios para empresas de telecomunicações que realizarem projetos aprovados pelo conselho do fundo usando recursos próprios. Nesses casos, elas poderão ter redução da contribuição ao fundo, dentro de limites e por prazo determinado de cinco anos. Se aprovado, o projeto pode ajudar a dar mais previsibilidade ao uso do Fust, o que pode acelerar ações como expansão da internet em escolas, áreas rurais, rodovias e regiões sem atendimento, beneficiando diretamente a população com mais acesso à conectividade. Atualmente, a proposta está aguardando encaminhamento.
Análise por partido
Tendência partidária nesta votação:
Partidos mais favoráveis:
- AVANTE 100% de aprovação
- PCdoB 100% de aprovação
- PODE 100% de aprovação
- PSDB 100% de aprovação
- SOLIDARIEDADE 100% de aprovação
Partidos mais contrários:
- PT 78% de rejeição
- NOVO 100% de rejeição
- PSOL 100% de rejeição
- REDE 100% de rejeição
Disciplina partidária:
Partidos mais disciplinados:
-
AVANTE Sim100%
-
MDB Sim100%
-
PCdoB Sim100%
Partidos menos disciplinados:
-
PSOL Liberado0%
-
AVANTE Sim100%
-
MDB Sim100%
Votação por partido
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Arnaldo Jardim | SP | |
|
Any Ortiz | RS |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Marcel van Hattem | RS | |
|
Gilson Marques | SC | |
|
Adriana Ventura | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Marreca Filho | MA |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Pedro Aihara | MG | |
|
Fred Costa | MG |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Weliton Prado | MG |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Aluisio Mendes | MA |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Túlio Gadêlha | PE | |
|
André Janones | MG | |
|
Marina Silva | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Maria Arraes | PE | |
|
Eduardo Velloso | AC | |
|
Aureo Ribeiro | RJ | |
|
Paulinho da Força | SP | |
|
Zé Silva | MG |