O que está sendo votado?
Dar regime de urgência ao Projeto de Lei nº 2.947/2025, conforme o artigo 155 do Regimento Interno. Isso faz o projeto tramitar mais rápido pelas etapas de análise.
Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 295; Não: 118; Total: 413.
Resultado da Votação
295
Votos SIM
118
Votos NÃO
Detalhes
Data da votação
03/11/2025 20:49
Vídeo da votação
Autor
Estatísticas
- Total de votos: 413
- Partidos votantes: 22
Ementa
Requer, nos termos do artigo 155 do Regimento Interno, tramitação sob o regime urgência do Projeto de Lei nº 2.947, de 2025.
Resumo da ementa
Resumo simples: O requerimento REQ 4625/2025, apresentado pelo deputado Nilto Tatto, pediu que o Projeto de Lei nº 2.947/2025 seja apreciado em regime de urgência — ou seja, que seja votado e tramitado mais rapidamente do que o normal. A tramitação desse requerimento foi finalizada. O Projeto de Lei nº 2.947/2025 prevê atribuir à Comissão Interna de Prevenção de Acidentes (CIPA) também a função de promover educação sobre clima voltada para prevenção e resposta a desastres. Na prática, isso significa que as CIPAs nas empresas e locais de trabalho teriam o dever de orientar e treinar trabalhadores sobre riscos climáticos, como enchentes, tempestades ou secas, e sobre como agir antes, durante e depois desses eventos. Impactos práticos: se o pedido de urgência acelerar a votação e o projeto for aprovado, pode haver mais capacitação e preparo em locais de trabalho, o que tende a aumentar a segurança dos trabalhadores e reduzir danos em situações de desastre. Também pode representar novas responsabilidades (e possivelmente custos) para empregadores que precisarão implementar programas de capacitação e prevenção. O resumo é neutro: o requerimento trata só da rapidez da tramitação; a aprovação do projeto em si depende de votações posteriores.
Análise por partido
Tendência partidária nesta votação:
Partidos mais favoráveis:
- AVANTE 100% de aprovação
- PCdoB 100% de aprovação
- PDT 100% de aprovação
- PODE 100% de aprovação
- PROS 100% de aprovação
Partidos mais contrários:
- PL 90% de rejeição
- NOVO 100% de rejeição
Disciplina partidária:
Partidos mais disciplinados:
-
AVANTE Sim100%
-
MDB Sim100%
-
PCdoB Sim100%
Partidos menos disciplinados:
-
PL Não0%
-
REPUBLICANOS Não0%
-
AVANTE Sim100%
Votação por partido
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Neto Carletto | BA | |
|
Pastor Sargento Isidório | BA | |
|
Luis Tibé | MG | |
|
André Janones | MG | |
|
Waldemar Oliveira | PE |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Amom Mandel | AM | |
|
Arnaldo Jardim | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Marcel van Hattem | RS | |
|
Gilson Marques | SC | |
|
Adriana Ventura | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Fabiano Cazeca | MG |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Max Lemos | RJ | |
|
Toninho Wandscheer | PR | |
|
Weliton Prado | MG |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Samuel dos Santos | GO | |
|
Romero Rodrigues | PB |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Luciano Amaral | AL | |
|
Bacelar | BA | |
|
Prof. Reginaldo Veras | DF | |
|
Clodoaldo Magalhães | PE | |
|
Jadyel Alencar | PI |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Túlio Gadêlha | PE | |
|
Ricardo Galvão | SP |
| Nome | UF | Voto | |
|---|---|---|---|
|
Zé Silva | MG | |
|
Maria Arraes | PE | |
|
Aureo Ribeiro | RJ |
