O que está sendo votado?
Transformar cargos vagos em cargos permanentes no quadro do Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região, sem aumentar despesas. A proposta prevê que a mudança ocorra sem gerar custos extras para o orçamento.
Rejeitado o Requerimento.
Resultado da Votação
0
Votos SIM
0
Votos NÃO
Detalhes
Data da votação
05/11/2025 22:22
Proposição
Autor
Tribunal Superior do Trabalho
Estatísticas
- Total de votos: 0
- Partidos votantes: 0
Ementa
Dispõe sobre a transformação de cargos vagos no quadro permanente do Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região sem aumento de despesas.
Resumo da ementa
O projeto de lei (PL 3292/2025) propõe alterar a composição do Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região (Mato Grosso) convertendo vagas disponíveis de juízes substitutos em um cargo permanente de desembargador do trabalho. O texto diz que essa mudança será feita sem aumentar as despesas públicas. Quem apresentou foi o Tribunal Superior do Trabalho. O projeto tramita em regime de urgência e foi remetido a três comissões da Câmara — Administração e Serviço Público; Finanças e Tributação; e Constituição e Justiça e de Cidadania — e ainda depende de apreciação do plenário e de envio ao Senado. Na prática, a proposta pretende reduzir a sobrecarga de trabalho no tribunal local: com mais um desembargador (juiz de segunda instância), espera-se rapidez maior nas decisões e diminuição do acúmulo de processos. Segundo o projeto, isso será feito aproveitando vagas e recursos já existentes no orçamento do tribunal, de modo que não haverá aumento de gastos para os cidadãos. Importante lembrar que o projeto ainda pode ser alterado pelo Congresso antes de virar lei; por enquanto, trata-se de uma proposta em tramitação.
Análise por partido
Tendência partidária nesta votação:
Partidos mais favoráveis:
Nenhum partido com alinhamento significativo.
Partidos mais contrários:
Nenhum partido com oposição significativa.
Disciplina partidária:
Partidos mais disciplinados:
Dados insuficientes.
Partidos menos disciplinados:
Dados insuficientes.
Impacto nas categorias temáticas
Esta análise é baseada em como o conteúdo da votação se relaciona com os temas de cada categoria. As categorias exibidas são aquelas relacionadas à proposição em questão.
Esta classificação envolve interpretação subjetiva dos impactos. Analistas podem ter visões distintas sobre como uma proposição afeta cada categoria.
Administração Pública
Justificativa: A votação trata da rejeição de um 'requerimento' sem descrição do seu objetivo (poll_goal está nulo). Não há informação sobre o teor do requerimento — podia ser pedido procedimental (adiamento, retirada de pauta, inclusão de urgência, etc.) ou outro tipo de medida ligada ao PL 3292/2025. Votos em requerimentos procedimentais costumam ser neutros em relação a temas de Administração Pública, a menos que o requerimento altere diretamente a tramitação ou o conteúdo do projeto. Dada a falta de detalhe sobre o conteúdo do requerimento e seu efeito concreto sobre a proposição que trata da organização do TRT (tema Administração Pública), não é possível afirmar se votar "Sim" beneficiaria ou prejudicaria a categoria.