Projeto de Lei PL 3292/2025

05/11/2025 22:22 Tribunal Superior do Trabalho
O que está sendo votado?

Transformar cargos vagos em cargos permanentes no quadro do Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região, sem aumentar despesas. A proposta prevê que a mudança ocorra sem gerar custos extras para o orçamento.

Rejeitado o Requerimento.

Resultado da Votação

EMPATE

0

Votos SIM

0

Votos NÃO

SIM - 0.0% NÃO - 0.0%
0.0%
0.0%

Detalhes

Data da votação

05/11/2025 22:22

Autor

Tribunal Superior do Trabalho

Estatísticas
  • Total de votos: 0
  • Partidos votantes: 0
Ementa

Dispõe sobre a transformação de cargos vagos no quadro permanente do Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região sem aumento de despesas.

Resumo da ementa

O projeto de lei (PL 3292/2025) propõe alterar a composição do Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região (Mato Grosso) convertendo vagas disponíveis de juízes substitutos em um cargo permanente de desembargador do trabalho. O texto diz que essa mudança será feita sem aumentar as despesas públicas. Quem apresentou foi o Tribunal Superior do Trabalho. O projeto tramita em regime de urgência e foi remetido a três comissões da Câmara — Administração e Serviço Público; Finanças e Tributação; e Constituição e Justiça e de Cidadania — e ainda depende de apreciação do plenário e de envio ao Senado. Na prática, a proposta pretende reduzir a sobrecarga de trabalho no tribunal local: com mais um desembargador (juiz de segunda instância), espera-se rapidez maior nas decisões e diminuição do acúmulo de processos. Segundo o projeto, isso será feito aproveitando vagas e recursos já existentes no orçamento do tribunal, de modo que não haverá aumento de gastos para os cidadãos. Importante lembrar que o projeto ainda pode ser alterado pelo Congresso antes de virar lei; por enquanto, trata-se de uma proposta em tramitação.

Análise por partido
Tendência partidária nesta votação:

Partidos mais favoráveis:

Nenhum partido com alinhamento significativo.

Partidos mais contrários:

Nenhum partido com oposição significativa.

Disciplina partidária:

Partidos mais disciplinados:

Dados insuficientes.

Partidos menos disciplinados:

Dados insuficientes.

Impacto nas categorias temáticas

Esta análise é baseada em como o conteúdo da votação se relaciona com os temas de cada categoria. As categorias exibidas são aquelas relacionadas à proposição em questão.

Esta classificação envolve interpretação subjetiva dos impactos. Analistas podem ter visões distintas sobre como uma proposição afeta cada categoria.

Administração Pública

Justificativa: A votação trata da rejeição de um 'requerimento' sem descrição do seu objetivo (poll_goal está nulo). Não há informação sobre o teor do requerimento — podia ser pedido procedimental (adiamento, retirada de pauta, inclusão de urgência, etc.) ou outro tipo de medida ligada ao PL 3292/2025. Votos em requerimentos procedimentais costumam ser neutros em relação a temas de Administração Pública, a menos que o requerimento altere diretamente a tramitação ou o conteúdo do projeto. Dada a falta de detalhe sobre o conteúdo do requerimento e seu efeito concreto sobre a proposição que trata da organização do TRT (tema Administração Pública), não é possível afirmar se votar "Sim" beneficiaria ou prejudicaria a categoria.

Votação por partido