O que está sendo votado?
Manter o texto que estabelece medidas especiais para lidar com os efeitos de uma calamidade pública. Essas medidas se aplicam às parcerias entre o governo e organizações da sociedade civil.
Mantido o texto.
Resultado da Votação
0
Votos SIM
0
Votos NÃO
Detalhes
Data da votação
02/06/2025 15:20
Proposição
Autor
Poder Executivo
Estatísticas
- Total de votos: 0
- Partidos votantes: 0
Ementa
Dispõe sobre medidas excepcionais destinadas ao enfrentamento de impactos decorrentes de estado de calamidade pública, aplicáveis às parcerias entre a administração pública e as organizações da sociedade civil.
Resumo da ementa
A proposta de lei PL 1707/2025 tem como objetivo criar medidas especiais para ajudar a enfrentar os problemas que surgem em situações de calamidade pública, como desastres naturais ou outras crises graves. Essas medidas são direcionadas às parcerias entre o governo e organizações da sociedade civil, que são entidades sem fins lucrativos que atuam em áreas como assistência social, saúde e educação. Com a aprovação dessa lei, o governo poderá agir mais rapidamente e de forma mais flexível. Por exemplo, ele poderá firmar parcerias emergenciais sem a necessidade de um processo longo de seleção, caso haja uma necessidade urgente. Além disso, a lei permite que o governo altere ou suspenda parcerias já existentes, se necessário, para responder melhor à situação de emergência. Essas mudanças têm um impacto direto na vida dos cidadãos, pois podem acelerar a entrega de serviços e recursos essenciais em momentos críticos. Ao facilitar a colaboração entre o governo e as organizações, a proposta busca garantir que a ajuda chegue mais rápido e de forma mais eficaz para as pessoas que mais precisam durante uma crise. Atualmente, a proposta está aguardando apreciação no Senado, o que significa que, se aprovada, poderá ser implementada em situações futuras de calamidade pública no Brasil.
Análise por partido
Tendência partidária nesta votação:
Partidos mais favoráveis:
Nenhum partido com alinhamento significativo.
Partidos mais contrários:
Nenhum partido com oposição significativa.
Disciplina partidária:
Partidos mais disciplinados:
Dados insuficientes.
Partidos menos disciplinados:
Dados insuficientes.
Impacto nas categorias temáticas
Esta análise é baseada em como o conteúdo da votação se relaciona com os temas de cada categoria. As categorias exibidas são aquelas relacionadas à proposição em questão.
Esta classificação envolve interpretação subjetiva dos impactos. Analistas podem ter visões distintas sobre como uma proposição afeta cada categoria.
Administração Pública
Justificativa: Votar Sim para manter o texto do PL 1707/2025 é favorável à categoria Administração Pública, pois a proposta visa facilitar a atuação do governo em situações de calamidade pública, permitindo parcerias mais ágeis e flexíveis com organizações da sociedade civil. Isso é coerente com a gestão eficiente da administração pública em momentos críticos, onde medidas rápidas são essenciais.
Finanças Públicas e Orçamento
Justificativa: Esta votação se refere à aprovação de um Projeto de Lei que trata de medidas excepcionais em situações de calamidade pública e parcerias entre a administração pública e organizações da sociedade civil. Contudo, não há um objetivo específico mencionado na votação, o que implica que a relação com a categoria de Finanças Públicas e Orçamento não é clara ou direta. A proposta pode ter implicações financeiras, mas seu impacto específico em relação ao orçamento e à gestão de recursos públicos não é suficiente para determinar se votar 'Sim' seria favorável ou não para a categoria.
Cidades, Desenvolvimento Urbano e Habitação
Justificativa: A votação é sobre a aprovação de um projeto de lei que visa criar medidas para enfrentar calamidades públicas por meio de parcerias entre a administração pública e organizações da sociedade civil. Embora as cidades e o desenvolvimento urbano possam ser impactados indiretamente por essas medidas, a votação não está diretamente relacionada a temas centrais da categoria, como habitação, mobilidade urbana ou saneamento. Assim, votar 'Sim' não tem um impacto claro e direto na área temática especificada.