O que está sendo votado?
Manter o texto que estabelece medidas especiais para ajudar a enfrentar os problemas causados por situações de calamidade pública. Essas medidas se aplicam às parcerias entre o governo e organizações da sociedade civil.
Mantido o texto.
Resultado da Votação
0
Votos SIM
0
Votos NÃO
Detalhes
Data da votação
02/06/2025 15:19
Proposição
Autor
Poder Executivo
Estatísticas
- Total de votos: 0
- Partidos votantes: 0
Ementa
Dispõe sobre medidas excepcionais destinadas ao enfrentamento de impactos decorrentes de estado de calamidade pública, aplicáveis às parcerias entre a administração pública e as organizações da sociedade civil.
Resumo da ementa
A proposta de lei PL 1707/2025 tem como objetivo criar medidas especiais para ajudar a enfrentar os problemas que surgem em situações de calamidade pública, como desastres naturais ou outras crises graves. Essas medidas são direcionadas às parcerias entre o governo e organizações da sociedade civil, que são entidades sem fins lucrativos que atuam em áreas como assistência social, saúde e educação. Com a aprovação dessa lei, o governo poderá agir mais rapidamente e de forma mais flexível. Por exemplo, ele poderá firmar parcerias emergenciais sem a necessidade de um processo longo de seleção, caso haja uma necessidade urgente. Além disso, a lei permite que o governo altere ou suspenda parcerias já existentes, se necessário, para responder melhor à situação de emergência. Essas mudanças têm um impacto direto na vida dos cidadãos, pois podem acelerar a entrega de serviços e recursos essenciais em momentos críticos. Ao facilitar a colaboração entre o governo e as organizações, a proposta busca garantir que a ajuda chegue mais rápido e de forma mais eficaz para as pessoas que mais precisam durante uma crise. Atualmente, a proposta está aguardando apreciação no Senado, o que significa que, se aprovada, poderá ser implementada em situações futuras de calamidade pública no Brasil.
Análise por partido
Tendência partidária nesta votação:
Partidos mais favoráveis:
Nenhum partido com alinhamento significativo.
Partidos mais contrários:
Nenhum partido com oposição significativa.
Disciplina partidária:
Partidos mais disciplinados:
Dados insuficientes.
Partidos menos disciplinados:
Dados insuficientes.
Impacto nas categorias temáticas
Esta análise é baseada em como o conteúdo da votação se relaciona com os temas de cada categoria. As categorias exibidas são aquelas relacionadas à proposição em questão.
Esta classificação envolve interpretação subjetiva dos impactos. Analistas podem ter visões distintas sobre como uma proposição afeta cada categoria.
Administração Pública
Justificativa: Votar Sim nesta votação que mantém o texto do PL 1707/2025, que visa a criação de medidas excepcionais para parcerias entre a administração pública e organizações da sociedade civil, é favorável à categoria Administração Pública. A proposta busca melhorar a gestão e a flexibilidade do serviço público em situações de calamidade, permitindo uma resposta mais rápida e efetiva por parte do governo. Isso se alinha aos objetivos de otimização e organização da administração pública, que são centrais à categoria abordada.
Cidades, Desenvolvimento Urbano e Habitação
Justificativa: Votar Sim nesta votação para manter o texto do PL 1707/2025 é favorável à categoria 'Cidades, Desenvolvimento Urbano e Habitação', pois a proposta visa criar medidas excepcionais em parcerias entre a administração pública e organizações da sociedade civil, facilitando a resposta a situações de calamidade pública. Isso pode levar a soluções mais eficazes em áreas urbanas e desenvolvimento comunitário, especialmente em momentos críticos, o que é crucial para o desenvolvimento urbano.
Finanças Públicas e Orçamento
Justificativa: A votação em questão é sobre a manutenção do texto do PL 1707/2025, que visa estabelecer medidas excepcionais para enfrentar impactos de calamidade pública em parcerias entre a administração pública e organizações da sociedade civil. Embora o tema central tenha relevância para a categoria de Finanças Públicas e Orçamento, a natureza da votação não aborda diretamente a alocação ou gestão orçamentária, mas sim a criação de formas de colaboração em situações de emergência. Assim, não há um impacto claro e direto sobre a categoria de Finanças Públicas e Orçamento, tornando a análise neutra.